Как решить проблему террора

Как решать проблему террора в Европе? 

Моё предложение: Следующий взрыв, за каждого пострадавшего брать 10 нелегалов, мелких преступников, которые не получили гражданство, просто хулиганов, ну, несколько "авторитетов" да пару сотен из тех, кто на учёте у полиции и кто долго-долго проходит по всей бюрократии. И всех их в самолёт и в Африку. Договориться с любой страной, вроде Буркина Фасо или Бурунди. Там даже можно для них деревню построить - пусть живут и работают. Но выехать - ни-ни, денег нет, документов нет. Заработают - пусть получают, лет через 5. Воровать не у кого, работать надо.

Следующий взрыв - 20 человек за каждого пострадавшего так же и туда же. Через 5 взрывов любого заговорщика если не сдадут полиции, то сами забьют до смерти. Не успел открыть рот с призывом, как тут же наваляли остальные. потому что знают, что в следующий раз их туда отправят. Пошёл покупать оружие, как поняли, что для теракта, опять наваляли свои же. Потому что никому не охота в самолёт и в Африку.

Детали можно выработать. Может быть, брать тех, кто в этот момент в тюрьме - да не важно, за что (ну, за убийство если сидит, то пусть сидит и дальше), а за воровство, мошенничество - тут же высылка. Их же там тысячи таких сидят. А остальные боятся, что сядут. И ведь никакого нарушения закона - граждан не высылаем, только беженцев, нарушителей и прочих. За то, что они хулиганят, а не за террор.

Удар приходится только по тому же сегменту - правонарушителям. Вне зависимости от их качеств, не связанных с правонарушениями (хотя, да, гражданство... Ок, для граждан-правонарушителей придумываем свою систему - резкий отказ от посещений или сокращение прогулок там в тюрьмах, тут можно продумать). И они сами ищут виноватых в терроре. 

Да ведь система известна, широко используется, описана многими авторами. В первый раз Видок её изложил - он стал гонять братство нищих в Париже и не давать им собирать милостыню после каждого грабежа иностранцев в Париже. Через месяц все всё поняли, потому что доходы нищих упали в 100 раз, и перестали грабить иностранцев. Видок понял, что открыл интересный способ и стал использовать систему в других случаях, разработал детали, менял их, отменял что-то, если опыт показывал неудачное применение или отрицательные последствия. Разумеется, полностью искоренить преступность так нельзя, но как-то её регулировать можно. И тут не надо меня в нацизме обвинять. ВООБЩЕ ни слова у меня про преследование по национальному признаку.

Террорист? Не обязательно. Фото от Леночки.

Гениальный способ шифрования

Гениальный способ шифрования

Предисловие: Да знаю я, что надо патентировать идею, но зачем? Всё равно, если идея стоящая, использовать её будет очень легко. И никакой патент не поможет. Пользуйтесь, на здоровье. В описании «много букв», но идею иначе не изложить внятно (хотя не уверен, что получилось внятно). Кому интересно, тот, может быть, разберется.

Шифры и шифрование

Для шифрования документов используются разные коды, разных уровней сложности. На расшифровку некоторых кодов умнейшие машины потратили бы миллионы лет. Это всё так. Но вот беда – шифрование и расшифровка текста требуют в этих случаях мощного оборудования, которое в свою очередь необходимо защищать от доступа и т.д, и т.п. То есть, для посольств и генштабов эти способы хороши. Но не для полевых условий.

А вот надежного шифра, который легко запомнить, легко им зашифровать и легко расшифровать сообщение, да так, чтобы противник не расшифровал – таких шифров нет!

Сдается мне, что проблему я решил. Не хочу сказать, что создал код нерасшифровываемый, но уж точно на расшифровку любого сообщения уйдут месяцы и годы компьютерного времени. Главное – не надо никаких шифровальных машин, не надо никаких сложных таблиц. Надо запомнить пару простейших комбинаций. И больше ничего.

Суть идеи

Об азбуке морзе все слышали. В ней используется три символа – точка, тире и пробел. Например, буква «е» обозначается точкой (.), а буква «б» тире и тремя точками (_…). Пробел при передаче обозначается паузой между буквами (натренированное ухо паузу улавливает легко даже при передаче 200 и более знаков в минуту, поверьте). На письме иногда обозначается знаком /, но чаще обычным пробелом.

Итак, дано: точка, тире и пробел…

Точке присваиваем значение 1, или 2, или 3. Тире – 4, или 5, или 6. Пробел – 7, или 8, или 9.

То есть, буква Е (. – точка), может обозначаться цифрой 1, или цифрой 2, или цифрой 3. То есть, есть всего три варианта для обозначения буквы Е.

А для буквы а (._ — точка-тире) уже 9 вариантов – 14, 15, 16, 24, 25, 26, 34, 35, 36.

Для буквы Д (_.. – тире-точка-точка), вариантов гораздо больше – 411, 412, 413, 421, 422, 423, 431, 432, 433, 513, 533, 632, 621 и т.д Всего 27 вариантов.

Слово из трех букв «еда» азбукой Морзе пишется так: ./-../.-

Считайте сами, сколько вариантов зашифровки слова Еда. Ведь только буква Е может быть написана девятью способами. А в сочетании с буквой «Д» — 9 Х 27 = 243 варианта. А еще и буква «А» — то есть, 243 Х на 9 = 2217 вариантов написания только слова «Еда».

Но мы не учитываем пробелы! Которым мы придаем значения 7,8,9. То есть, к 2217 вариантам написания слова «еда» без пробелов (на самом деле без пробелов азбукой морзе написание без пробелов невозможно, потому что понять, какая буква использована, можно лишь с помощью пробела). В слове «еда» их будет два, — после буквы Е и после буквы Д. Каждый пробел можно написать тремя вариантами (7, или 8, или 9). Таким образом, 2217 варианта написания слова еда надо умножить на три, а потом еще на три. И всего слово «Еда» можно написать 19 953 способами!

Теперь представьте себе, что надо зашифровать короткой сообщение – «Еда лежит в холодильнике». Ха, сколько сотен миллионов вариантов написания этой фразы, считайте сами.

Более того, мы ещё цифру 0 не использовали. А давайте введем ее просто для обмана противника. Пусть она ничего не означает, но регулярно вставляется в сообщение – пусть враг голову ломает, что эта цифра означает… Тогда количество вариантов увеличивается еще в десятки раз…

А запомнить надо ерунду: вот эти три цифры означают точки, эти три цифры означают тире, а эти три цифры – означают пробел. Больше ничего запоминать не надо. Разве что помнить, что еще одна цифра ничего не означает и используется для усложнения.

Разумеется, шифр можно усложнять. Например, в четные дни тире обозначаются цифрами 1,2,3,4,5. Точки – цифрами 6,7, а пробел – 8, 9, 0. В нечетные наоборот. И т.д.

Астрономическое число вариантов легко расшифровывается – но только теми, кто знает, чему соответствует каждая цифра, точке, тире, пробелу или ненужная.

Таблицы не нужны, шифровальные машины отдыхают, враг сходит с ума – хотя знает прекрасно, какая именно система кодировки используется!

Не знаю, понятно ли я пояснил, но если непонятно, могу попытаться другими словами донести идею. Но идея, по-моему, очень плодотворная, оригинальная, никем не использованная и полезная. Если кто-то покажет её слабые стороны – только спасибо скажу.

Вижу одну слабую сторону – любой текст будет удлиняться в несколько раз, по сравнению с обычным письменным написанием. Но на передачу его из-за линии фронта это никак не влияет, потому что давным-давно передают сообщения одним импульсом. А «Войну и мир» никто так шифровать не собирается.

Слово GrandQuebec.com можно зашифровать в десятках миллиардов вариантов, попробуй отгадать… не получится. Баннер ГрандКвебек.готик — автор Леночка

Мнение генерала из Генштаба

Мнение генерала из Генштаба

Намедни болтал со старым товарищем из Москвы. Генерал (не буду уточнять, что после черточки). Перед выходом на пенсию (в отставку), он служил в Генштабе.

Позиции наши по нынешней политике совпадают полностью в оценке почти всего («ты в России не живешь, ты и четверти не представляешь себе уровень коррупции до самого верха, лизоблюдство во всех звеньях, некомпетентность руководства, которое пролезает наверх только по кумовству и умению лизать зады, воровству всего, что можно, под прикрытием выдуманной внешней угрозы и т.д.»).

Но по Крыму и всему вранью, что вокруг Украины, мы никак не сойдемся. Нет-нет, оба согласны, что это незаконная аннексия, что малазийский боинг сбили российской ракетой, что без военной поддержки России, включая военнослужащих, бандиты в Донецке (оба согласны, что там бандиты сидят у власти, как и в Чечне) не продержались бы и недели.

Разница в одном: Я считаю: — Врут же всё! Мерзавец Путин и все его приспешники, которые оболванили народ и причинили столько горя всем, включая и свой народ.

Он считает: — Врут всё, да, это правда! Но это делается из долгосрочных интересов России. Ну-да, бОльшая часть народа — идиоты. И верят во всю ту галиматью, что несёт власть про страну, про другие страны, про нашу силу и ужасного врага. А когда было иначе? Грех идиотами не пользоваться. Но многие всё понимают. Но надо врать, чтобы добиться великой цели — в данном случае, вывести, наконец-то, Россию из дерьма. А что идиоты вранью верят - тем лучше!»

Ну, что сказать? Мне эта позиция равнозначна блаженной улыбке жены после избиения её пьяным мужем: — «Бьёт меня? Значит любит. Когда-нибудь заживем на славу»

Товарищ в курсе этого мнения, это не за его спиной произнесено. Но считает, что врать надо и что идиотам, которые вранью верят, это враньё - как лекарство.

Тем не менее, он ни разу не платил за себя при наших редких встречах. И ни разу не будет платить и в будущем, а встречи будут! Но мы старые, а молодых мне жаль. Он же считает, что так надо!

(это запись 2015 года).

Закон Ограниченного количества информации

Закон Ограниченного количества информации

Эти рассуждения вывел ещё в школьные времена. Давным давно. Но никогда ни с кем не обсуждал. Может быть, я гений, а может быть, даже, подымай выше, пророк. Смотрите и внемлите....

Конечно ли количество информации, существующей во Вселенной? Ведь если количество информации бесконечно, то бесконечна и сама Вселенная. И наоборот. Если количество информации конечно, то и Вселенная конечна. Почему?

Потому что в ограниченной вселенной не может быть чего-то бесконечного. Ни бесконечного числа галактик, ни бесконечного числа атомов, ни бесконечного количества информации.

Если информация конечна, то есть, если в какой-то момент новая информация не создается и не появляется, то конечна вселенная, ограничен процесс познания. Ведь само определение – «количество информации конечно» показывает, что нет ничего, что могло бы выйти за пределы этого ограничения. Нет ничего «всемогущего». Время — конечно, пространство — конечно.

А теперь докажем, что информация конечна. Это делаем простейшим способом:

Количество любой информации на определенном пространстве конечно. Возьмем пространство в 5 символов: «12345». На пространстве длиною в 5 символов нельзя разместить бесконечное число вариантов письменного текста. Можно написать «Поток», можно написать «Пакля», можно написать «Cream», можно написать «1+2=7» и т.д.

Так или иначе, не существует бесконечного количества вариантов записей в 5 букв. Сколько можно их записать? Я не математик, не могу доказать математически правильность своей формулы, но вот мои попытки:

Всего количество вариантов в этом случае: Х в степени 5, где 5 – количество мест, а Х – количество используемых знаков (символов). Иначе говоря, если у нас есть только одна буква – А, то в пространстве из пяти символов возможен только один вариант, а именно – ААААА (1 в степени 5). Если у нас 2 буквы (А и Б), то возможны 32 варианта (2 в пятой степени): ААААА, БББББ, ААААБ, АААББ, АБАБА, БББАА и т.д. Всего 32.

На снимке: Pusher, мудрый обитатель планеты Зеленоглаз, открыватель описанного закона, донесший закон до меня. Фото - Леночка

Если взять буквы русского и латинского алфавита, если добавить к ним все знаки препинания, то получим около 70 знаков. Если взять страницу текста (1500 мест для размещения этих знаков), то у нас получится 70 в степени 1500 вариантов информации.

Всё, что будет написано за всю историю человества будет изложено в одном из этих вариантов. Ничего больше, ни одного варианта, добавить нельзя. Для этого просто не существует вариантов! Все кинорецензии, рецепты блюд, изложения теорем, эротические отчёты о семейной жизни, рапорты, жалобы, призывы и т.д. и т.п.

На практике вариантов гораздо меньше. Ведь в это число входят варианты «АААААА…ААА», или «АААББААА…» — огромное количество бесмысленных вариантов или же отличающихся друг от друга на одну букву или же на написание фамилии, упомянутой в тексте и т.д., и т.п.

Окончательных независимых осмысленных вариантов гораздо меньше, чем теоретическое число – в триллионы раз меньше, конечно (в общее число входят такие варианты, как буква А, повторенная 1500 лет, или смесь букв А и Б и т.д.).

Мне скажут, что во всей Вселенной всего атомов 10 в 100 степени, а тут у меня вариантов записи всей информации 70 в 1500. Да, это так. Но хоть в 10000. Хоть в 1000000 степени. В любом случае, количество информации ограничено и не может быть больше определенного числа. Вот и всё.

В этом заключается Закон Ограниченного количества информации и следствие из него: Мир не бесконечен, мир когда-то закончится.

Хотелось бы знать, можно ли подсчитать не общее количество всевозможных вариантов, а вариантов, имеющих смысл и не повторяющихся. То есть, текст "Борьба" засчитывать, а тексты "боррба, ббрба, орраб" и т.д. не читать. Если подсчитать максимальное количество осмысленных текстов можно, то задача "написать все возможные осмысленные тексты в 1500 знаков" становится возможной (она и так возможна, но в этом случае можно будет знать, сколько же ещё текстов осталось ненаписанными).

Интервью с инопланетянином

Интервью с инопланетянином, часть 1

В: — Писатели создали тысячи фантастических миров. Некоторые из них хорошо разработаны – включая детальные описания общественных структур и анатомических особенностей организма. Сумел ли хоть один писатель-фанаст достаточно правдиво изобразить мир, существующий в реальности?

О: — Как всегда, кратко ответить на вопрос невозможно.

Понятие «мир, существующий в реальности», может быть истолковано по-разному. Нам известны две «реальности», в рамках которых можно указать на неточность понятия. Первая —  та, что у вас называется «виртуальной реальностью». Вторая — более проста и понятна – это реальность существования мира во времени.

Упрощенный ответ на ваш вопрос звучит так: — Да, некоторые фантасты разработали достаточно правдивую схему реальных миров и достаточно точно описали существующие во вселенной организмы. Удивительно ли это? Нет. Удивительным было бы отсутствие правдиво представленных в фантастической литературе миров. Речь не о совпадениях, конечно, и не о «наведённых со стороны мыслях», а о строгом научном анализе, который, в принципе, не позволяет излишне фантазировать при разработке внешнего вида и внутренних особенностей существ, живущих в определенном мире, с определённой силой тяжести, на определённом расстоянии от определённой звезды с её опредёленным излучением. Равным образом, нет места для бесконечного числа социо-экономических моделей общества, даже с учётом «крылатых» или «бессмертных» разумных существ.

Проще говоря, если взять за основу планету, где сила тяжести в три раза больше земной, на такой планете не могут существовать парящие насекомые с площадью крыльев, равной крыльям ваших шмелей и мух.

Разумеется, на такой планете тело местного жителя будет приземистым, коренастым, утолщённым (с точки зрения землянина). Кровеносные сосуды должны будут быть меньше в диаметре, кости плотнее, органы зрения больше по размерам и так далее.

Чем больше начальных условий задаёт автор произведения, тем яснее становится облик жителя такой планеты. К примеру, в атмосфере присутствует хлор. Или же, спектр излучения звезды – ультрафиолетовый. Или на планете отсутствуют металлы…

Просчитать облик, строение, ход развития цивилизации, живущей на такой планете, довольно просто.

Первые летательные аппараты, изобретённые местными умельцами, будут в корне отличаться от ваших летательных аппаратов. Военное дело будет развиваться иначе. Да на каждом этапе развития местного общества своеобразных деталей будет очень много. И все эти особенности поддаются оценке.

А при колоссальном количестве потенциальных вариантов планет, звёздных систем и иных формирований (как в нашей, так и в других Вселенных), фантасты обязательно угадывают какие-то реально существующие массивы.

Отсюда вывод – да, ваша литература неоднократно описывала, хотя бы вкратце, реально существующие миры.

В: — Крылатые и бессмертные инопланетяне на самом деле существуют?

О: — И снова сложно ответить на вопрос, не вводя слушателя в заблуждение. Современная земная наука способна, потратив достаточные средства и время, создать крылатого человека. Во всяком случае, принципиальный подход понятен. Замена же старых клеток человеческого организма на новые уже успешно практикуется, не так ли? От частичных усовершенствований организма к его полному обновлению всего лишь шаг. Таким образом, если считать, что ваша цивилизация будет развиваться и далее в таком же ритме, то всего лишь через сто-двести лет подобные вопросы отпадут сами по себе.

В: — Извините, но я услышала мудреный ответ на простой, в сущности, вопрос.

О: — Что ж, давайте попробуем проще:

— Да, существуют и крылатые, и бессмертные, если исходить из того, что наличие крыльев, как части организма, не является чем-то недостижимым для науки любой развитой цивилизации, а «бессмертие», это нечто очень долгое, лежащее за пределами наших представлений об «обычном времени».

— Нет, не существуют, если вы говорите о крыльях, как атрибутики исходно неразумных существ, приобретающих разум в процессе эволюции. Причем речь идёт о разуме с нашей точки зрения, разумеется. Согласно нашим представлениям об эволюции исходное наличие крыльев не позволяет живому существу развить разум. Практика до сего дня не сталкивалась с подобными случаями. Не существует и бессмертия, так как физическая смерть, то есть, исчезновение физической оболочки существа, является атрибутом всего сущего во вселенной (я намеренно не касаюсь вопросов бренности идеалистической составляющей организма, мне кажется, вопросы религий и философии вообще вами ещё будут подняты).

Инопланетный эльф. Иллюстрация - Леночка

В: — Сколько видов разумных существ существует во Вселенной?

О: — На сегодняшний день нами зарегистрировано приблизительно 63 тысячи независимых цивилизаций. Точное число назвать невозможно по самым разным причинам. Не удивлюсь, если на самом деле этих цивилизаций в два раза меньше. Но не будем забывать, что речь идёт всего лишь о приблизительно третьей части нашей галактики. Сколько цивилизаций насчитывается в оставшейся – большей! – части галактики, нам просто неизвестно. Не говоря уже об остальной Вселенной – неизмеримо большей, чем более-менее исследованное нами пространство.

В: — По каким причинам невозможно назвать точное число независимых цивилизаций даже в тех пределах, которые Вы называете «более-менее исследованным пространством»

О: — Этим причинам посвящены целые научные трактаты. Даже краткое их изложение займёт несколько часов. Назову основные, и не удивляйтесь, если они покажутся слишком приземлёнными, что ли:

Первая: Простая путаница в подсчётах: Как правило, сведения об иных мирах приходят к нам «по цепочке». Ни одна цивилизация не способна вести тщательный, планомерный, непрерывный поиск подобных себе формирований. Мы не можем быть уверены, что сведения о двух мирах, пришедшие из двух разных источников, не являются на самом деле описанием одного и того же мира. Система координат, применяемая каждым из источников, различна, даже если оба они пытаются пользоваться «условно общепринятой системой» (об этом мы ещё поговорим ниже). Описание культур, историй, традиций, социальных структур, флоры, фауны также могут быть либо непохожи, либо показывать отдалённое сходство, не более, так как исследователи описывают совершенно  чуждый им мир и пользуются собственными понятиями. Мы же часто получаем эти сведения не прямо от исследователя, а через общие библиотеки или посредников. Таким образом, мы никогда не уверены, идёт ли речь в двух определенных списках, переданных нам от далёких «братьев по разуму»  о разных мирах или об одном и том же.

В: — Простите, что прерываю, но ведь есть же объективные факторы. Скажем, местоположение планеты по отношению к центру галактики. Или спектр излучения звезды?

О: — Или схема ДНК. Или фотоальбом достопримечательностей. Или копия местной библии, да? Можно ещё много таких факторов найти. И, уверяю Вас, все они исследуются и все они учитываются. Но учитываются по мере возможности. Мы не можем понять, как и когда по отношению к нашему времени сделаны подсчёты местоположения планеты. Какие принципы использовались при создании и передаче этой информации. Мы не в состоянии определить спектр чужой звезды, представленный в таблице, созданной на основе принципа, нам непонятного или просто неиспользуемого из-за его неимоверной сложности для нашего восприятия. То же касается любого другого доказательства тождественности или различия двух показанных нам миров.

Мы можем быть практически уверены в том, что наши соседи не спутают два чуждых им мира, если они его изучали сами. (Хотя и тут нельзя быть ни в чём уверенным). Но если мы получаем два отчёта о двух мирах из двух разных источников, то требуется приложить большие усилия, чтобы понять, действительно ли речь идёт о двух мирах, а не об одном и том же. И чем дальше от исследуемого мира находится источник сведений, тем вероятность ошибки больше.

А теперь представьте себе, что мы регулярно получаем целые каталоги и списки разных миров. Сверить их, установить тождественность двух или нескольких цивилизаций – задача колоссальная. Я уж не говорю о том, что сведения о той цивилизации, которая нам такой каталог передала, сами по себе меняются. Выясняется вдруг, что фиолетовое излучение воспринимается ими необычно, вследствие чего их приборы разработаны и настроены так, что с нашей точки зрения они создают слишком большую погрешность в расчетах (но с их точки зрения – всё в порядке!). И из-за этого нам приходится пересмотреть нашу каталогизацию присланного ими списка…

Как видите, мы даже не начали оценивать первую причину невозможности подсчитать более-менее точное количество разумных видов в галактике. А у Вас уже много вопросов по этому, весьма незначительному аспекту проблемы.

В: Хорошо. Остальные причины?

О: — Вторая причина – время. При всём внимании, которое уделяется этой категории в вашей науке и вашей литературе, забывается реальное влияние времени на процесс познания: Мы не получаем сведения о других звёздных системах мгновенно, в момент свершения события. Иногда сведения приходят через сотни лет. Составляя любой реестр существующих цивилизаций, мы не можем забывать о том, что часть этих цивилизаций на момент их внесения в каталог, просто исчезла. И, наоборот, родились новые цивилизации, как те, что развились сами по себе, так и отпочковавшиеся от существующих. Поэтому наш каталог не учитывает изменений в количестве цивилизации, происходящих в долгий период времени.

И тут мы переходим к третьей причине невозможности определения точного числа цивилизаций: Субъективность подсчёта. Иногда у нас просто не хватает данных для того, чтобы понять, являются ли две достаточно далеко расположенные цивилизации  развившимися независимо друг от друга или же одна из них в давние времена была колонией другой, но по прошествии времени стала не просто независимой, а очень непохожей на прародительницу.

В принципе, мы даже не можем понять, как оценивать «независимость» цивилизации. Считать за отдельную систему только те, которые развились сами по себе, условно говоря, от обезьяны, либо те, что развиваются по собственному пути десятки тысяч лет, придя к настолько оригинальным общественным структурам, что их и сравнивать-то с бывшей метрополией нельзя? Не говоря уже о физических изменениях в облике и метаболизме бывших сограждан.

И, наоборот, две похожих и расположенных сравнительно близко друг от друга системы, как правило проявляют взаимный интерес, а за тысячи лет общения находят пути объединения в одну, не говоря уже о создании совместных поселений где-нибудь в дальних уголках галактики, где так же возникает вопрос, а как учитывать это поселение? И не являются ли сведения о нём, полученные напрямую от «матери-прародительницы», версией тех данных, что пришли от далёких и близких соседей, в одном случае – как отдельный рассказ, а в другом в отдельном списке-каталоге, причём в этом списке, из-за того же фактора времени, планеты под номером 1245 и 4567, вполне возможно, являются одной и той же системой… Да и каталог этот тоже составлен на основе других каталогов, пришедших из других систем, где при составлении возникали те же проблемы.

Как видите, трудности подсчёта практически непреодолимы.

Разумеется, ситуация не безвыходна. Существуют различные методики, разработанные, кстати, различными цивилизациями, которые позволяют подсчитать количество существующих миров, в том числе, на основе теоретических выкладок и практических подсчётов. Но эти методики не могут дать ответ на вопрос о «более-менее точном» числе цивилизации, а, скорее, показывают приблизительную картину.

Согласно нашим представлениям (термин «нашим» в данном случае означает представления известной нам разумной жизни) в нашей галактике разумная жизнь развивалась и существует приблизительно в одной звёздной системе из миллиона.

Исходя из известного числа звёзд в галактике – 200 миллиардов можно утверждать, что в галактике существует 200 тысяч спонтанно возникших очагов разума. Мы принимаем за истину число в 63 тысячи известных нам подобных систем, с учетом погрешностей, ошибок, развития во времени и других факторов. Так как наши сведения охватывают приблизительно треть объема галактики, то практика совпадает с теоретическими расчётами. Уверяю вас, что теория в данном случае не идёт от практики. То есть, мы не делаем выводы о плотности разумной жизни в галактике на основе известного числа разумных миров. Наоборот, число существующих миров подтверждает теоретические расчёты. И ситуация не изменится даже в том случае, если удастся найти метод, позволяющий сделать вывод о том, что на самом деле число независимых миров надо сократить до пятидесяти тысяч, так как остальные – это дубли или скончавшиеся системы.

Марксизм и психиатрия

Марксизм и психиатрия

Сестра жены работает в психиатрической лечебнице в Монреале, где огромное количество эмигрантов из самых разных стран. По её мнению (очень и очень кратко излагаю): Типичные фобии у больных людей - выходцев из Китая - "меня китайские агенты хотят заморить голодом, потому что не хватает еды на всех". У латиноамериканцев - "меня хочет убить мафия, потому что считают, я босс местного отделения". У местных жителей: "Меня хотят уморить родственники, потому что хотят моё наследство". У арабов - "меня дискриминируют, потому что я араб, поэтому не хожу в туалет, а нужду справляю в своей комнате, ведь меня в туалете убьют евреи." И так далее.

Какая фобия у выходцев из России, спросите? Правильно догадались!: "Меня хочет погубить ЦРУ, потому что Запад хочет развалить Россию, а я - русский!".

Всех пациентов психлечебницы объединяет одно, а именно: когда до начала лечения их проверяют на стандартную логику, то ответы у них одинаковы: «Вы, доктор, очень наивны, утверждая, что это не так....» Затем больной человек выдвигает убедительные аргументы, после которых сестра жены даже боится идти вечерами домой, а вдруг в переулке уже притаились ЦРУ, мафия, родственники, евреи, китайские агенты, ждут-не дождутся, чтобы всех развалить и погубить.

Вышесказанное – не шутка, сестра жены не принадлежит к этим группам, у больных людей её народа свои фобии.

А бывают ли психически больные уроженцы США? А как же, мы же Америку не идеализируем: У больных жителей США инопланетяне похищают или облучают (часто из подвала или от соседа сверху или снизу). У русских тоже часто облучают, но творит эти безобразия ЦРУ, чтобы перевербовать иммигранта и заставить Путина ненавидеть.

Всё это не 100%, конечно, верно. Но 80-90% процентов случаев подпадают в описанные категории. В тяжелых случаях, когда пациент скрывает происхождение, имя и т.д., на этой основе, как правило, можно начать установливать личность - сразу всё ясно, как только раздаётся: «госдеп спит и видит, как бы развалить все страны, поработить их недра и всюду расставить свои базы, а у вас наивный взгляд, раз вам кажется, что никому другие страны до лампочки не сдались, не трогали бы других и покупали бы товары». Тут сразу в графу вписывают - "пациент, скорее всего, русский" и т.д.

За семейным столом обсуждали с родственницей возможных причины этих фобий. Возможно, многолетний поиск внешних врагов на уровне всей политики страны и связанное с этим напряжение всему причиной. Но чтобы убедиться в этом исследования нужны серьезные.

Праздник фобий. Фото - Леночка

Напоследок, недавний случай в Монреале (не шучу!): Приехала женщина в командировку. Сотрудница Высокого Госучреждения в России (знаю, какое, но говорить не буду, конечно, и так уже на грани нарушения закона о врачебной тайне). Гуляла по Монреалю, радовалась, что местные любят Путина, потому что всюду надписи Poutine! Потом увидела афишу на стене ресторана – «Два Путина по цене одного, если запиваете нашим вином!» (там можно с собой приносить вино по правилам, выгодно клиента заставить пить ресторанное вино. А путин - национальная еда в Квебеке, калорийная, не рекомендую, хотя вкусно – в основе картошка, сыр и соусы). Так последовательница Путина разбила витрину, порвала плакат, мол, как вы смеете оскорблять нашего президента, недооценивая его и т.д. В больнице помогли, но отправили в Россию, под присмотром авиакомпании. Получили через пару недель протест, мол, как вы, клеветники России, осмелились здорового человека высылать, когда он не поддался вашей вербовке! В больнице посмеялись. Из посольства России звонили им тоже, но только уточняли данные (когда поступила, предварительный диагноз и т.д.) Когда их врач спросила - что за письмо странное от Высокого ГосОргана, сотрудник посольства ответил: - "Да не реагируйте, они и не такие письма нам шлют". А как не среагируешь, надо что-то отвечать. Но спихнули в МИД, те привычны.

Более подробно и включая описание фобий разных народов, их следствия и признаки: Параноидальность

О параноиках

О параноиках

Этот текст — результат работы над первым текстом по теме. Просто  уточнил у профессионалов, выходцы из каких стран от какой паранои страдают. Вот и описываю. Длинно и подробно. Но зато познавательно.

В том, что касается психиатрии, врачи любят категорических утверждений. Слишком много неизвестного, слишком сложно определить границы, за которыми обычные фобии, присущие каждому человеку, переходят в болезнь, слишком много факторов, которые могут ситуацию влиять — иногда типичный параноидальный бред типичного параноика может оказаться реальностью, а «больной», вдруг, оказывается, совершенно не болен… Да и не рекомендуется рассказывать о сути психических болезней – собеседники-непрофессионалы обязательно поймут что-то неверно.

Однако, узнал я любопытную особенность, суть которой можно донести до слушателя практически безошибочно. А именно: параноидально-шизофренические страхи (это не научный термин, но понятно, о чём речь), очень различаются у жителей разных стран. Более того, параноидальные страхи, присущие народу, меняются со временем, в зависимости от развития страны.

Мои беседы с профессионалами имели место в Монреале. А Монреаль, это:

а) город космополитический. Из 3 миллионов населения мегаполиса, 2 миллиона (две трети!) — иммигранты первого и второго поколения. Каждый год в город переезжают из десятков стран мира 30-50 тысяч человек, как правило, люди, у которых французский и английский языки — неродные (оба этих языка в городе в ходу, хотя английский меньше и официально «притесняется»). Все жители пользются равными правами, определенных «гетто» нет (хотя отдельные районы, где большинство будет неграми или китайцами, существуют, но выражено разделение далеко не так сильно, как в Нью-Йорке, например). Таким образом, у психиатров есть прекрасная возможность регулярно общаться с людьми из самых разных стран мира, а при необходимости — их лечить.

б) город профессиональной психиатрии. Именно здесь был открыт первые в мире НИИ психиатрии, нейрохирургии, изучения мозга. Местные учёные — авторы самых важных трудов в области (их именами названы улицы в центре города). Кафедры наших университетов считаются сильнейшими в мире, а наши выпускники соответствующих врачебных факультетов и кафедр ценятся всюду. В местных психбольницах лечат людей со всего света не только потому, что у нас такое население, но и потому, что приезжают к нам лечиться отовсюду. Поэтому можно считать, что врачи-психиатры всё-таки могут сделать вывод о всём земном шаре.

Последний момент: Конечно, выборка пациентов не идеальна. Всё же едут сюда жить не нищие, не самые больные, не самые удачные (богачу везде неплохо, а успешный политик останется в родном городе, к примеру). Однако, более-менее, ситуацию можно считать типичной.

Паранойя. Автор фото - Леночка.

А теперь, после долгого предисловия к делу.

Какие же навязчивые идеи присущи разным народам?

Если говорить тезисно, то они следующие (разумеется, речь не о 100% «попадании», а примерно о 80% пациентов с этими направлениями — я избегаю слов «диагноз», «болезнь»):

Французы бельгийцы, швейцарцы. Основные варианты следующие: мания величия; уверенность в том, что его (её) подменили в раннем возрасте; уверенность в том, что родители у человека приёмные, а настоящие — это леди Диана, король Испании, космонавт Гагарин и т.д. — разумеется, всегда есть доказательства, улики, чёткие признаки — человек всегда найдет в себе черты «настоящей матери», например. Человек уверен, что он изобрел нечто невероятно важное, или он мессия и т.д. Почему же изобретение не внедряют, или почему его не почитают? А потому, что консерваторы-учёные не пускают. Транснациональным компаниям не хочется внедрять открытие. Денег не хватает на публикацию книги, которая откроет глаза человечеству.

Рука, простёртая над нами. Нью-Йорк, район Таймс-Сквер. Фото - Леночка.

Немцы, голландцы, датчане, шведы : Измена, вероломство, предательство. «Я бы всего добился, если бы жена не предала и не выдала мои тайны соседу» (вариант: «Мы победили бы в войне, если бы не измена генералов» – А. Гитлер).

Азиаты (вьетнамцы, китайцы, индонезийцы, филлипинцы и т.д.) : Голод. Надо много есть, надо копить еду, завтра её у меня не будет. В разных вариантах человек либо много ест, впихивая в себя еду через «не могу», либо, наоборот, — голодает, но всю еду прячет в потайных местах, и не чувствует вони от сгнивших продуктов.

Выходцы из Индии: мания величия, как правило, связанная с религиозными верованиями — человек считает себя мессией, воплощением богов, великим проповдником. Очень часто — научные открытия — человек уверен, что изобрёл или открыл нечто великое. Разница с европейцами, скорее, в гораздо большей религиозной составляющей и в более «научных» подходах.

Африканцы: Мании, связанные с животными. Человек считает себя превращающимся в зверя (в прямом смысле), боится, что родится у него не человек, а звереныш, боится, что в городе его задерёт медведь (медведь или лев живёт в его подвале, прячется за стенкой, поэтому его не видят) и т.д.

Американцы и канадцы: Страх отправления. Чаще всего — страх отравления родственниками или соседями. Еду нельзя принимать ни от кого. «В магазину весь персонал подкуплен моими родственниками, там мне подсунут отравленное и т.д. Цель – мой дом получить, наследство и т.д. Вторая мания — похищения инопланетянами (злыми или добрыми). Иногда вариант — человек сам пошёл на контакт с пришельцами, а не стал жертвой похищения. Обе мании встречаются примерно поровну.

Жители бывшего СССР (русские, украинцы, казахи, армяне и т.д.): Мировой заговор спецслужб.

Эта мания у выходцев из СССР чётче проявлется, чем фобии всех остальных. Если у остальных основные параноидальные идеи относятся к примерно 80% пациентов (остальные могут верить во что-то другое), то у жителей СССР — не менее 95% процентов пациентов верят в заговор «закулисы».

Если люди настроены «антисоветски» — они верят, что КГБ (ФСБ, казахская безопасность, украинские военные и т.д.) поставили в соседней квартире излучатели и «готовят из меня робота, хотят меня убить, пытаются выведать, что я знаю о канадской обороне, через меня пытаются уничтожить Канаду, хотят завоевать мир, поделить заново сферы влияния между Китаем и Россией, создать Великую Армению на территории Канады» и т.д. (нужное подчеркнуть).

Если люди выступают «за историческую родину», считают, что СССР был замечательной страной, то «ЦРУ хочет меня извести, потому что я русский, США хотят поделить мир и захватить всю нефть, через меня пытаются уничтожить русский народ — меня облучают, я приеду в Москву и заражу остальных, меня готовят в зомби — я приеду в Сибирь и взорву, сам не ведая того, танковый завод, ЦРУ в каждом посольстве держит излучатели, которые гробят наш народ, все оппозиционеры в моей стране – роботы ЦРУ, американцы спят и видят, как бы Россию на колени поставить и т.д.

Любопытно, что никакие другие пациенты так упорно и так стройно не отстаивают свои теории, как «советские люди» теории всемирных заговоров. У латиноамериканцев часто встречаются идеи заговора, но они, как правило, ограничиваются уровнем своей страны. О мировом господстве, переделе мира, мировых стратегических комбинациях заходит речь, как правило, у тех, кто жил в СССР. Причем при каждом важном событии (экономический кризис, цунами, извержение вулкана и т.д.) пациенты причудливо, но совершенно «логично» связывают даже природные катастрофы с борьбой за всемирное господство. То есть, они не утверждают, что вулкан был «включен ЦРУ» — это было бы слишком. Но вот то, что ЦРУ уже 20 лет назад приготовилось к любому извержению любого вулкана, и тут же начинает использовать извержение ради закабаления мира — это вам докажут «фактами» (или же КГБ, если человек — «антисоветчик»). А любое наводнение – разумеется, результат заговора КГБ или ЦРУ, которые взорвали подземную бомбу (против кого пациент, тот и взорвал).

Любое событие в мире вызывает всплеск параноидальных явлений. Кто-то боится голода, начинает прятать еду. Но выходцы из СССР сразу же начинают «выходить на публику». Они пишут канадскому правительству, в канадские газеты, в посольство России и США, а сегодня и в интернете. Причем параноидальные идеи у всех логично обосновываются, иногда с глубокими историческими экскурсами. Эти люди могут книги писать на основе своего бреда, где не всегда отличишь бред от неожиданной, абсурдной, но, всё-же, более-менее обычной теории.

Как отличать человека, несущего параноидальный бред? Иногда это может быть важным в обыденной жизни (от того, что такие люди могут и вас во враги записать, и заканчивая тем, чтобы не тратить на них свое время — им всё равно не поможешь.

1) Они «зациклены» на одной идее. Во всём виноват кто-то один (США, Англия, Россия, Эстония и т.д.). Все войны, революции, союзы, экономические реформы — всё, абсолютно, в течение всей истории «моей страны» объясняются только попытками врага, который «хочет нас закабалить и уничтожить». В ответ на любой вопрос, говоря на любую тему, больной человек всегда будет сводить дело только к «агентам врага». Как бы вы ни пытались его перенаправить — не получится. Человек всегда будет возвращаться к теме «врага, который хочет нас погубить».

2) Они никогда не дадут прямой ответ на вопрос. Если спросить — «сколько будет 2 плюс 2», он не ответит «четыре» или даже «пять». Типичные возможные ответы: «Да они столько покажут, сколько им надо»; «Вы же понимаете сами, что враги не дремлют»; «Всё это подстроено! Они всегда предают союзников» (вопрос: «так сколько же будет 2 + 2 ?» Ответ: «всё подстроено, они всегда предают союзников, которые перестали быть нужны!». Вариант ответа: «Как правило, путем облучения, враги могут добиться любого результата, поверьте мне, я знаю, о чем говорю»). Единственное исключение и прямой ответ: Враги! «Кто виноват» — «Враги!». «Почему в этом ресторане невкусно кормят?» — «Враги специально так устроили, чтобы я сюда не ходил, видимо, здесь сложно установить облучатели моего мозга».

3) Они никогда не скажут «Не знаю». То есть, они не ответят на вопрос «сколько будет 2 в степени 27 умноженное на 4 в минус пятой степени», но они не скажут «не знаю». В ответе будут разоблачены враги. Исключение: Слова «не знаю» обязательно будут произнесены, если человек ЗНАЕТ ответ на сложный вопрос, который непосредственно его касается. Например — «Правда ли, что ваша жена украла в магазине перчатки» — «не знаю!». Если человек не знает на самом деле, он расскажет об агентах влияния и т.д. Но если он видел, как та крала перчатки, то скажет «не знаю». Такова особенность его психики.

4) Они стремятся к публичности. Сегодня это достаточно легко благодаря интернету — они публикуют и тиражируют свои теории очень широко. Они очень много рассказывают о врагах и о том, как те мечтают уничтожить родную державу.

5) Вокруг них скапливаются массы последователей — они как бы притягивают больных и наполовину больных. Как правило — это люди из той же страны. Остальных их бред не интеересует. Но так как таких людей – не единицы, то в результате массовость четко видна. Один такой человек расскажет о том, что индейцев США на самом деле уничтожили не американцы, а норвежцы, свалившие вину на американцев… и сотни тысяч легко внушаемых пациентов будут искать (и находить!) доказательства вины норвежцев, доказывать, что правительство признало вину для каких-то там целей, что документы подделаны и т.д.

6) Они уверены в своей правоте, а все, кто с ними спорит — куплены врагами (или изначально воспитаны врагами, привезены к нам с целью шпионажа и развала).

Спорить с этими людьми бесполезно, с ними надо только соглашаться, иначе они становятся опасными.

Заключение:

У этих сумасшедших, как правило, «неплохо подвешен язык». Даже нормальные люди могут им верить. А так как и нормальные люди могут выдвигать теории, необычные идеи, делать открытия и находить ошибки в общеизвестных истинах, то отличить безумцев от небезумцев иногда сложно. Но возможно. Если человек не зациклен, а говорит о разных вещах, не связывая их между собой, то, скорее всего, он нормален (например, разобачает коррупцию и рассказывает о любимых фильмах. Если разговор о фильмах не сводится постоянно к коррупции — то всё в порядке). Если любая мысль возвращается к «вине врага в том, что происходит в экономике, в политике, в Африке, на Луне, в сьемках кино и т.д. «, а больше ничего человека не интересует и не может «зацепить» — автор болен.

Вот примерно так говорят профессионалы. Но, конечно, излагать непрофессионалу сложно. В любом случае — вы предупреждены. Осторожней будьте.

Ой, я про арабов не рассказал, но это отдельная песня. Лучше не буду…

О поддержке Украины

О поддержке Украины

Нахожусь в Торонто, в гостях. Идём сегодня по улице вдвоем с дамой. Она в военной форме. Я, разумеется, в шортах. Потому что жарко. По улице Avenue Road (странное название, ага).

И вдруг навстречу — гляжу — две девицы лет по 15 тащат что-то объемное. По виду — не сёстры. А рядом мама и папа одной из них идут, помогают нести конструкцию. Глядь, девушки в вышитых рубашечках, цветы заколоты в волосах, у мамы тоже цветы. А несут какой-то стенд. Сине-жёлтого цвета, надписи на украинском и английском. А папа деловито несёт три или четыре украинских флага, и ещё что-то в коробках. Куда идут, не знаю. Но девчонки торжественно-строгие. Впечатление, что какая-то презентация.

Я своей попутчице быстро говорю — отдай честь им, потом поясню! Она не поняла, но просьбу исполнила, честь отдала лихо. Я улыбнулся и два больших пальца показал, мол, молодцы, девочки! Они радостно улыбнулись. Папа с мамой тоже улыбнулись.

Прошли. Моя попутчица мне пеняет сурово — «я ж нарушаю, люди не в форме и не официальные лица, не имею права, и вообще, кто это?» А я ей: — «Ничего, кто-нибудь из начальства увидел бы, то понял и простил за нарушение. Главное, люди поддержку увидели.» И пояснил, что это украинский флаг и так далее. Она говорит: — «А, ну, так бы и сказал, видел, как девчонки расцвели, когда им офицер козырнула! Хорошо получилось, да».

Об усыновлении детей в США

Об усыновлении детей в США

Начал читать интервью Собчак с мерзавцем Астаховым (главный садист по детям в России). Дочитал до того места, где Астахов говорит про то, что Гаити запрещает усыновление гражданами США. Всё просто - Астахов врёт. Нагло и по-хамски. Дальше читать не стал - зачем время на лгуна тратить?

Давно хотел об этом всём написать немного. Мне довелось работать переводчиком в сфере усыновления. Видел, какая это была кормушка для российской элиты - поэтому удивило, что они закон приняли о запрете усыновления в США. Потому что ездили они все регулярно на "проверки условий". Родители - и это понятно - страшно боялись таких проверок, ведь в теории детей могли отнять. И все знали, как надо проверяющих ублажать. Примерные ставки были известны - подарки, шоппинг за счёт семьи и прочее. Что касается самого процесса усыновления, говорят, там мощные деньги шли. И тоже верхушке. Но этого сам не видел, говорить не буду. Поэтому закон удивил, конечно - кто ж и почему так надавил, что закрыли кормушку?

Что касается судеб детей, известна же статистика - в семьях усыновителей несчастных случаев с детьми гораздо меньше, чем в обычных семьях. Вот такая странная у людей психология. А несчастные случаи в семьях зарубежных усыновителей ещё реже. В семьях усыновителей из США – ещё реже. Долго пояснять причины, но они известны, анализируются регулярно.

Статистика всегда обновляется, социологические исследования всё тщательней проводятся. Больные дети-сироты, которые умирают в своих странах, излечиваются в США. Если не излечиваются, то всё равно им становится лучше – в десятки раз больше счастливых развязок, чем с теми, кого не усыновили. И так далее, и тому подобное. Есть цифры, с ними спорить невозможно. А то, что на тысячу счастливых семей случается один несчастный случай, да, это правда. Только в США таких случаев в разы меньше на тысячу семей, чем в России. И это тоже правда. Все сравнительные цифры по судьбе детей – в пользу США, в сравнению с Россией.

Поэтому закон Димы Яковлева – закон подлый и гадкий. А Астахов и его подельники нагло врут, делая вид, что не знают статистику. Губят детей в угоду собственным стремлениям.

Просто белочка, друг российских властителей. Фото - Леночка

Об этом всё много говорили. Поэтому не имеет смысла повторять.

А вот о политическом значении для страны, из которой детей усыновляют, говорят гораздо меньше. А ведь цифры тоже известны!

Дело в том, что какой-то процент усыновляемых детей, вырастая в благополучной стране, сохраняет интерес к стране рождения. Этот процент очень большой (свыше половины детей не забывают свои национальные корни). Эти дети, когда они вырастают, начинают вести бизнес со страной рождения, начинают продвигать её культуру, изучать и преподавать её историю, наконец, просто лоббируют её интересы всюду и везде, где могут. Иногда речь о хозяевах мелких магазинов, а иногда они становятся известными политиками... И эти дети привозят деньги в бедные страны, развивают там производство, помогают во всех областях. И они – проводники страны своего рождения в США.

Россия уничтожила этот путь усиления своего влияния в США. Россия разгромила один из мощнейщих путей внедрения своей культуры там. Ну, это её дело, конечно. Уничтожила детей-сирот и инвалидов, уничтожила пути своего проникновения в культуру США, притока капитала оттуда и многое другое.

И врут, врут, врут. Мразь астаховско-путинская. И детей-сирот погубила, и стране закрыла один из печальных по сути, но мощных каналов её влияния в США.

Adoption des enfants. Фото: Меган

Легенда о Ленусике

Легенда о Ленусике

Вот такая история. Очень приятная.

Лет пять назад сочинил я легенду о ненасытном монстре – подводном чудовище Ленусике, который живёт в «бескрайнем Бобровом озере у подножья горы Мон-Руаяль». Вот эта легенда: grandquebec.com/legendes-du-quebec/monstre-lac-castors (сожалею, она на французском, но там столько леденящих душу подробностей!)

Ну, сочинил, назвал зверя Ленусиком и выставил легенду в разделе Легенды Мира на нашем сайте… На этом истории конец…

Ага, как же, конец. Сегодня прохожу мимо озера (на самом деле, оно искуственное, длиной метров 200, шириной, метров сто, глубиной – метра два в самом глубоком месте). Итак, прохожу мимо озера, а оно огорожено забором – ремонт стенок, чистка дна… обычные работы.

Только вот забор сделан в виде исторической экспозиции, чтобы людям было интересно мимо проходить. На нём большие надписи – история парка Мон-Руаяль, важнейшие даты, статистика посещений и т.д. И!!!

Смотрю и глаза на лоб лезут. Регулярно, каждые десять метров, на заборе огромными буквами выведена надпись: « Attention au Lenusic ! Une légende circule au sujet d’un monstre qui hanterait les eaux du lac aux Castors. On raconte que pendant les travaux il se serait réfugié dans une grotte secrète ». «Берегись Ленусика! Существует легенда о чудовище, которое бороздит воды Бобрового озера. Говорят, во время ремонтных работ оно прячется в тайном гроте».

Зашел в информационный центр парка – а там поясняют, что, мол, на заборе только те надписи, которые относятся официально к истории парка. Легенда про Ленусика? Так она ж во всех путеводителях по Монреалю упомянута, поэтому и здесь выставили, а в чем дело, месье?

Моя легенда про моего Ленусика стала частью легенд и истории города Монреаль… Ну, что сказать, приятно, да. И поздравляю прототип Ленусика с тем, что она тоже стала частью истории города!

Вот фотографии в подтверждение, а то бы и сам не поверил:

Часть забора, как видим, авторы экспозиции добавили рисунок, которого у меня нет

Другой участок стены прямо напротив рабочего домика. Такие участки регулярны

Часть забора, выходящая прямо на шоссе — опять он, Таинственный Ленусик!

Русский герой-фашист

Русский герой-фашист

Навеяло заявлением великого Путина про «рост неонацистских настроений в Прибалтике». Ну, я тебя, Володька, за язык не тянул, за базар отвечать надо, держи, раз ты громогласно вопишь, то пеняй на себя, я тоже тогда громогласно):

Сын моей доброй знакомой в Москве (фамилию знаю, аж адрес знаю, но называть не буду, разумеется) вступил в фашистско-нацистскую банду. Родители недоумевают, откуда в голове чада такие идеи.

Рассказывает взахлеб про героев-эсэсовцев, как они не сдавались в мае 1944 под Севастополем, все в море предпочли утонуть. Как поднялся Германский народ в 30ые годы, и если бы Англия и проклятые масоны-сионисты его не стравили с СССР, то весь мир бы дрожал от совместной поступи славного Советского Союза и великой Германии.

Немецкие летчики отважно били врага всюду и везде, итальянские подводники совершали беспримерные подвиги. Муссолини был гением государственного устройства, Путин — наше всё и т.д. и т.п.

Мама его плакала после начала войны в Донбассе, — он решил туда ехать добровольцем «на защиту устоев и русского народа».

Когда все аргменты исчерпали, то папа ему говорит — «Сынок, ты ж вот свастику на стене комнаты держишь, нацисты у тебя герои и т.д.  А там же, на Украине, там же фашисты правят, куда ж ты поедешь воевать со своими!?» (ну, понятно, как папа подошёл к делу, когда все другие аргументы исчерпал).

Но юного героя на мякине не проведёшь — он четко пояснил — «там, на Украине, не те фашисты! Там такие фашисты, которые настоящих фашистов ни в грошь не ставят! Они там не любят Гитлера, Сталина, Муссолини и Путина! Мы их накажем за то, что они гадости говорят про этих великих людей.» Пошел он записываться в добровольцы.

Единство народа, партии и государства. 90% населения горячо и искренне поддерживают политику вождя! Фото то ли 30ых годов, то ли 2014 года, не разберу.

Говорю с его мамой через день — весёлая! Что так? — «А его не взяли. Он в армии пока не служил, Военком сказал, что таких не берут, только тех, у кого подготовка хорошая». Правда, товарищ полковник руку герою пожал крепко, сказал, что вот на таких парней у России и лично президента Путина такая надежда. Но в добровольцы не записал, нет.

Тут парень стал записываться куда-то в тренировочный лагерь, на курс молодого бойца, а потом что-то передумал ехать. Уж не знаю, почему. Но не поумнел, нет, потому что в банду фашисто-нацистов всё равно ходит и свастика на стене и на руке (под рубашкой!) всегда с собой! На стене в комнате пять портретов — Сталин, Путин, Гитлер, Муссолини и Отто Скорцени, идеал юного героя. Тут же карикатура — жирный жидо-масон угнетает несчастную Россию, а Путин сурово рубит руку пейсатому грязному еврейскому вурдалаку.

Банда ублюдков гитлеровцев, в которой мальчик живёт, растёт не по дням, а по часам, особенно с весны 2014 народ повалил в неё. Но это по его словам, переданным его мамой, тут не могу ручаться.

Пороли мало в детстве, я так думаю. Но не уверен, может, пороть непедагогично. Сложно сказать. Но надо было. Зато Путин может гордиться подрастающей сменой, это да.

(17 октября 2014 года).

Про главенство международного права

Про главенство международного права

В Госдуме России успешно продвигается законопроект об отмене главенства международного права. Да ради бога, что хотят, то пусть и делают. Но ситуация странная.

Дело в том, что любой человек, мало-мальски имевший самое отдаленное отношение к этой области, прекрасно знает, что на самом деле международных судов и процессов с участием страны — сотни в год.

Становятся известными 1-2 из них, а то и меньше. Но процессов-то сотни! (а ещё больше дел, которые до суда не доходят, решаются полюбовно – или со скрежетом в зубах – на предварительных этапах).

Если вывести страну из критерия главенства международного права, то невозможно защищать свои интересы в самых разных конфликтах.

Вот неполный список только тех дел, в которых переводил какие-то документы (иногда совместно с переводчиками из МИД РФ – они там в ранге секретарей, признаю отличную квалификацию – в отличие от дипломатов): По поводу зон и квот в рыбной ловле, оплаты счетов за электроэнергию в торгпредстве, расследование автопроисшествия с гибелью пешехода (виновник – дипломат, но ситуация обычная, это не камень в огород дипломатов в этом случае), конфликт между фирмой-поставщиком продуктов на российскую выставку и МВТ России, конфликт по поводу казуса с бульдозером в Антарктиде (голландский бульдозер побил японский самолет на русской базе, но он был в аренде у немцев с их водителем, а меры предосторожности официально осуществляла российская сторона, хотя там по разрешению международных же соглашениий никаких диспетчеров и не было на поле), конфликт по поводу потери связи со спутником (ничего значительного, но кто заплатит 400 тысяч долларов ущерба, не знаю, чем закончился процесс) и т.д.

Госдума изучила сотни, тысячи подобных казусов, прежде, чем принять решение? Ну, если изучила, флаг в руки. И тогда чтоб заткнулась по поводу проливов. А то опять Босфор наш, а ничего не смыслят ни в чём. Кретины. А если не изучила и не может ничего сказать по поводу сотен незаметных дел, то ещё больше кретины. Впрочем, это стало ясно с момента принятия закона об усыновлении, но это другая тема. О ней, почему тот знаменитый закон — антироссийский – в другой раз.

Про Самую Читающую Страну

Про Самую Читающую Страну в Мире

До сих пор, нет-нет, да и встретишь гордо-восхитительное: — А зато мы самая читающая страна в мире! (вариант: Агенты влияния развалили великий Союз, который был Самой Читающей Страной в мире). Духовными мы были, образованными, читающе-национальными. Все как один читали, читали и читали.

Как и почему родилось мнение? Причем настолько устойчивое, что Союза уже, почитай, два с лишним десятка лет, как нетути, а народ – с пеной у рта: — Зато мы духовные, а они (американцы, канадцы, бразильцы, французы, тамильцы и прочие бездуховные личности) – книжек не читают.

Как ни странно, мнение было озвучено, и было принято всем миром, на основании реальной статистики. Каждая страна публикует данные о количестве газет, журналов, книг, учебных текстов и прочих материалов на душу населения, в пересчете на определенное время (на год).

И врать не надо было! Из цифр и выходило, что в СССР средний человек читал раз в десять больше газет и журналов, чем в любой другой стране мире. Тиражи книг тоже были сногсшибающими. И, разумеется, титул Самой Читающей Страны в мире по праву был присужден СССР. До сих пор гордимся. Если бы не демократы, то ещё больше в отрыв ушли бы! Это теперь молодежь буги-вуги да интернеты потчует… А раньше-то!! Читали!

Это было предисловие. А теперь случай из личной жизни. Эпизод из молодости, так сказать.

Армия, 1976 год. Живу в «общежитии». «Общежитием» называется двухкомнатная квартира, где размещают шестерых офицеров, прибывших на трехмесячные курсы спецподготовки. Каждые три месяца состав «общежития», таким образом, полностью меняется. Почтовый ящик расположен у входа в подьезд (в подьезде квартир десять, — остальные, обычные квартиры, где живут семьи военных).

Не буду мучать подробностями. Каждый новичок в части ОБЯЗАН выписать ЧЕТЫРЕ газеты. Коммунисты выписывают «Правду», комсомольцы – «Комсомольскую Правду». Все – «Красную Звезду» и «Местную Правду» (или «Местную Комсомольскую Правду» — опять же, партийные одно, а боевая смена – другое).

Подписывают в первый день по приезде в часть на ШЕСТЬ месяцев (а вдруг тебя задержат, как же тогда быть, без газет оставаться?).

Но так как речь об общежитии – то есть, служебном помещении, то оно же не может остаться в стороне от культуры. Как же ему быть неохваченным? Поэтому на общежитие (то есть, на нашу шестерку же), выписываются ДВЕНАДЦАТЬ газет (Правда, Комсомольская Правда, Красная Звезда, Местная Правда, Местная Комсмольская Правда и Известия. Каждая газета — в двух экземплярах – и то правильно, не драться же проживающим шести офицерам за чтение, пусть будет по две на брата).

Вопрос для первоклассников: Всего шесть жильцов выписывают 24 газеты на свои имена. Плюс – 12 газет приходит просто на адрес общежития. Сколько ежедневных газет приходит на шесть жильцов? 36? Пяти наименований? То есть, по 5 с лишним одинаковых газет на брата? Вот и ошиблись!!

На самом деле, ПРЕДЫДУЩИЕ жильцы до сих пор получают газеты (ведь пописывались на шесть месяцев, а не на три). То есть, каждый день приходит еще 24 газеты!! Всего – 60 газет в день. На шесть человек. Всего – 5 названий газет. Каждому можно читать по одной странице из каждой газеты. Даже по половине страницы.

Теперь перейдем к журналам. Каждый выписывает 3 журнала (Военное обозрение, Коммунист или Молодой коммунист и что-то еще). Военное обозрение выходит раз в неделю… Н-да, тут уж сами считайте.

Самое ласковое то, что мы уходим на службу в 7 утра, а газеты (каждый день 60 штук!) приносят в 8 или в 9 утра. А на службе каждый кабинет, библиотека, казарма, столовая, караулка, проходная, штаб и т.д. получают свою порцию газет и журналов. Кто хочет, тот там и прочитает, если будет желание (которого нет, так как, конечно, нам не до чтения той белиберды, что несет «Правда»).

Одним словом, почтальон предложил выход – за бутылку водки, он не будет приносить газеты и журналы, а будет их сжигать в соседнем леске. Договоренность была достигнута через день, когда мы увидели, чем чреват отказ от соглашения с почтальоном — за два дня накопилась дичайшая куча газет. А на очереди подходили журналы… Вопрос о том, почему почтальон не договорился с предыдущими жильцами, а продолжал нам носить и их газеты – смешной. Почтальон не дурак был. И его водка в статистику ООН не попадала.

Но титул Самой Читающией Нации в мире у СССР никому не отнять было!

Если кто-то собирается и дальше вопить про самую читающую страну, я могу рассказать про тиражи книг — сочинения Ленина и Брежнева затмевали любые другие издания. Ох, как сжигали в магазинах «Целину» и «Возрождение» после кончины дорогого Леонида Ильича, тем не менее, в статистику попадал тираж.

А ещё содержание газет могу напомнить. Особенно в периоды сьездов родной партии, пленумов дорогого ЦК и выступлений вождей. Приходят 60 газет пяти наименований, а во всех газетах — одно и то же! Речь вождя и выступления сподвижников. Иногда, если место оставалось, можно было увидеть программу телевидения на этот день. А если речь была длинная, то добавляли страницы к изданию. Ну, тут почтальон бы и без водки сжег бы все газеты в лесу.

А я не знаю, что это, но похоже на такой вид общественной библиотеки — люди складывают книги ненужные в такой ящик, а другие выбирают, и если нравится, забирают с собой. Можно другую положить, конечно. А можно и не класть. Это в Канаде достаточно распространено. От дождей и снега ларчик защищён. Фото: Леночка

Про флотилию Свободы и остальных идиото-негодяев

Про флотилию Свободы и остальных идиото-негодяев

Я – не еврей. О чём знают друзья и, разумеется, родственники. Редкий случай, когда этот факт имеет смысл отметить – чтобы не решили идиоты, будто «своих защищает». Защищаю нормальность.

Теперь по существу дела: При виде вакханалии слюнометания пропалестинских толп, беснующихся на улицах городов, у меня только один вопрос возникает, который никак не решу: Идиоты или мерзавцы?

С одной стороны – мерзавцы, любители Адольфа Гитлера и сторонники крематориев для определенных наций. В таком случае, надо признать, Гитлер был лучше и честнее. Ведь он же прямо говорил, кого и как надо уничтожить. А эта шваль смущенно орёт о «прекращении блокады», о «прекращении поставок оружия Израилю», о «помощи несчастным палестинцам».

Во что «прекращение блокады» и «прекращение поставок оружия Израилю» выльется – понятно. Сегодня дать этим хамасовцам волю, завтра миллионы жителей Израиля будут сожжены, утоплены, разорваны на куски этими бешеными собаками из ХАМАС. Поэтому иначе, как подонками, мерзавцами и гитлеровцами этих «протестантов против израильской политики» назвать невозможно.

С другой стороны – хочется надеяться, что всё же есть и просто кретины. Не все же (надеюсь) с радостью печи крематориев разжигать готовы? Просто юродивые идиоты.

Для этих идиотов, специально:

В газете Clarin (крупнейшая газета Аргентины) от 2 июня, на 22 странице (стр.21-25 – международные новости) есть два совершнно одинаковых по длине заявления. Посла Израиля и посла Палестины в Аргентине. Очень короткие. Вот четкое их изложение:

Посол Израиля: Никакой блокады гуманитарных грузов нет. В среднем, ежедневно, в Газу доставляется 2 тысячи тонн гуманитарных грузов. Всегда. Не считая поставок энергии из Израиля и прочего. Но мы не позволим доставлять грузы без проверок. С 1 января этого года на страну из Газы было выпущено 140 ракет. По детским садам, по школам, по жилым домам… Сколько бы их было, если бы не жесткая проверка? Учитывая тот факт, что в Газе вешают своих же палестинцев только за то, что те осмеливаются высказать сомнения в том, имеет ли смысл убивать всех евреев, до последнего младенца. Это не выдумки – достаточно почитать их же листовки и приговоры судов шариата и прочего. Или посмотреть детские передачи по ТВ, где арабских детей учат тому, как надо убивать еврейских детей. Вот, чтобы реальность не стала страшнее, мы и следим за тем, что в Газу поставляется и как. Пусть дадут обещание жить в мире и не мечтать об уничтожении всех евреев, и будем действительно жить в мире.

Посол Палестины: Последние действия Израиля еще раз доказали и показали всему миру зловещий оскал сионизма, закручивающего петлю блокады на шее палестинского народа. Прогрессивное человечество должно сказать решительное «нет» проискам агрессоров, осуществляющих политику геноцида в отношении свободолюбивых народов, мечатающих об оливковых ветвях мира… (ой, можно, я прервусь? Дальше – то же самое. Без единого факта, те же лозунги и завывания, честное слово).

Знаете, мне достаточно сравнить оба заявления, обоих послов, на одной странице одной газеты, чтобы сделать выводы. Надо быть идиотом, чтобы, ознакомившись с заявлением палестинского посла, побежать на манифестацию в поддержку этих дебилов (или надо быть мерзавцем).

Домашнее задание:

Ответить на вопрос, почему демонстрации организованы против Израиля, но не против Египта, который точно так же ведет «бесчеловечную блокаду» Газы?

Ответить на вопрос, сколько гуманитарных грузов каждый день доставляется нормальным путем в Газу, и сколько их на самом деле «пытались доставить» провокаторы?

Ответить на вопрос, почему ВСЕ окружающие арабские страны выгнали (часто с дикой кровью) этих «палестинских беженцев» со своих территорий и почему ни одна арабская страна этих «беженцев» не принимает?

Пожалуй, хватит? Ну, решайте сами, мерзавцы или просто идиоты все те, кто покорно орёт под дуду про «злодейства Израиля».

ПС – меня не интересует, как там операции Израиль проводит, с ошибками или нет. И какие там можно другие меры предпринимать – пусть тамошние правящие партии и оппозиция бодаются – это их обязанность. Я просто о мерзавцах и идиотах, что рыдают о «несчастной судьбе палестинского народа».

Одиссей – капитан космического корабля!

Одиссей – капитан космического корабля!

Представим себе, как сегодняшний историк описывает взятие, скажем, Басры, в 1483 году войсками султана ВасилисусаОтвратного.

В принципе, даже этапы крововой осады, возможно, будут отражены более-менее достоверно. Вот только ни одной точной детали не останется в описании. Почему? Потому, что с момента битвы прошло пятьсот с лишним лет, прошедших с момента битвы. Детали забыты или неверно истолкованы. А ведь при Василисусе уже и печатный станок существовал, и летописи велись более-менее аккуратно.

А при Гомере? Даже представить нельзя, насколько реальность искажена в песнях древного барда.

И однако… однако…. когда я загрипповал и провел неделю в постели, не выходя из дома, то в недолгие моменты просветления, рука сама тянулась к томику древнегреческой поззии, бережно стоящему в почетном ряду лучших книг человечества на стеллаже орехового дерева в рабочем кабинете, где створчатые окна завешены тяжелыми шторами, не позвляющими солнечным лучам касаться древностей, бережно расставленных по всему помещению (честно говоря, даже домработнице воспрещено стирать пыль с артефактов – только сам убираюсь!).

И вот, перечитывая в который раз Одиссею (кто не помнит гениальные строки из Песни 15ой – «Близко к гостям подошел Менелай могучеголосый, Вставший с постели, в которой с рабынею спал пышнокосой.»?), вдруг я вздрогнул и замер. Да вот же, вот же она – разгадка тайны Одиссея! Тайны, что мучает исследователей эпоса вот уже тысячи лет.

Кто ж такие циклопы, гиганты (великаны) и Цирцея чарующая, превращающая мужчин в свиней?

Часто исследователи пытаются провести любопытные, не лишенные изящества параллели между испытаниями, выпавшими на долю Одиссея и обычной человеческой жизнью – мол, Цирцея – это пьянство, втягивающее и не отпускающее. Сирены – наслаждения, а то и наркотики, разрушающие волю человека и способность к логическому мышлению.

Руль звездолёта Одиссея. Фото - Леночка

Однако, на самом деле, сирены – это ни что иное, как ультразвуковые вибрации, действующие на корпус космического корабля при прохождении через скопления астероидов – доказано, что совокупность гравитационных полей различных небесных тел, следующих по пересекающимися орбитам, особенно при наличии среди астероидов тел с кристаллической структурой – такой, как в субпоясе Кантаридов — подобный эффект вызовет. Действие на мозг такой вибрации непреодолимо. Лучший способ защиты – включение защитного поля. С выводом из-под него, с целью эксперимента, одного из членов экипажа – скажем, для устновления порога сопротивляемости воли.

Итак, нет сомнения в том, что перед нами – эпизод полёта в космосе!

Сцилла и Харибда – надеюсь, ужасы этого явления помнят даже пенсионеры. Как ни удивительно, но феномен точь в точь совпадает с действием гравитационных колодцев, которые, согласно математическим расчетам, должны возникать при сближении астероидов Церес, Адонис и Аполлон.

Таким образом, перед нами очередной эпизод полёта космического корабля.

А кто-нибудь помнит заключительное испытание Одиссея? Нет? А зря. Потому что здесь даже не подсказка – здесь прямое указание на завершающий этап маршрута: Чтобы вернуться домой, герою необходимо пройти по прямой сквозь двенадцать колец. Ни разу не сворачивая, не задев края колец. Иначе говоря, герой должен прорваться сквозь кольца Сатурна, практически завершающие районы пояса астероидов и метеоритных роев, образовавшихся после разрушения планеты Фаэтон (кстати, согласно моделям, кольца Сатурна тоже, скорее всего, состоят из обломков расколовшегося Фаэтона, притянутых гигантской планетой).

Как видим, Одиссей – капитан космического корабля, по всей видимости, покинувшего разрушившуюся планету Фаэтон и мечтающего о возвращении на прекрасную, но уже недоступную родину.