Showing posts with label Тайны. Show all posts
Showing posts with label Тайны. Show all posts

Sunday, June 30, 2019

Коллапс Вселенной

Коллапс Вселенной (современные представления и новые открытия)


Эти размышления относятся, скорее, к психологической составляющей теории Коллапса Вселенной (или теории Большого сжатия), а не к собственно физике и космологии. Рассмотрим ситуацию подробно.

Общеизвестен вероятный сценарий развития Вселенной, согласно которому нынешнее её расширение в будущем поменяется на сжатие. Вселенная начнёт сжиматься, и, в конце концов, наступит коллапс. То есть, она сожмётся до невероятно малой точки, за пределами которой ничего не будет.

(Вопрос, что такое «ничего» решить невозможно, так как после сжатия Вселенной в сингулярность наступит область новой физики и космологии, нам пока неподвластной. Мы также не обсуждаем коренной вопрос — конечна ли Вселенная в пространстве, станет ли её плотность больше критической, что приведёт к сжатию или она будет расширяться бесконечно, что случится, если Вселенная сожмётся до сингулярного состояния - начнётся ли очередной цикл сжатия-расширения и так далее — повторим, что известные нам законы физики не позволяют предсказать процессы).

В этой статье мы рассматриваем лишь психологический аспект теории Большого сжатия, а именно сложность нашего восприятия процесса — нам очень трудно, практически невозможно представить себе, каким образом материальный мир огромнейших размеров, практически бесконечных размеров, может сжаться до мизерной точки, в которой поместится всё — от песчинки до миллионов и миллиардов галактик. Многие пытались и пытаются представить себе этот процесс, как для самих себя, так и для окружающих — описывая его в научных трудах и популярных брошюрах. Но до сих пор так и не удавалось преодолеть психологическую невозможность восприятия человеком процесса сжатия Вселенной.

Прорыв в понимании Коллапса был сделан лишь в 2019 году, когда Дмитрий У., американский учёный, родившийся и выросший в древнем российском городе Саранске, сумел найти простое и элегантное объяснение процессу Большого сжатия Вселенной. И, несомненно, ошибочны наши же слова о «психологической составляющей» космологической теории. Потому что открытие Д. У. позволяет, наконец-то, представить физику процесса полностью, без изъянов, недочётов и тёмных мест.

После долгого введения, перейдём к изложению процесса, и постараемся не исказить сущность пояснений учёного:

Начнём с простейшего примера — с размеров Солнечной системы. Как известно, ощутимое хотя бы точными приборами гравитационное нашего Солнца охватывает пространство диаметром в 4 световых года. Иначе говоря, в любую сторону от нашей главной звезды её влияние ощущается на расстоянии до 2 световых лет. Обычному автомобилю, едущему со скоростью сто километров в час, потребовалось бы до двадцати миллионов лет, чтобы это расстояние пройти на постоянной скорости. И мы говорим только о размерах одной звёздной системы. А от Солнца до центра Нашей Галактики — 26 тысяч световых лет! То есть, свету, излучаемому Солнцем, требуется 26 тысяч лет, чтобы его увидели в центре Галактики (если там есть, кому за нами наблюдать).

Диаметр же самого Солнца — 4 световых секунды. Или 110 диаметров Земли. Или 10 диаметров Юпитера, крупнейшей планеты Солнечной системы. И напомним — диаметр всей системы — 4 световых года, расстояние до центра Галактики — 26 тысяч световых лет. Сравнительные размеры представить не так уж и сложно.

Теперь проделаем в уме простейшую операцию — уберём из уравнения размеров Солнечной системы весь межпланетный вакуум. Оставим все материальные тела, от планет и астероидов, до межпланетной пыли и мельчайших метеоритов. Сблизим, соединим Солнце и все тела. Сведём их в один плотный шар. Диаметр Солнца (4 световых секунды) практически не увеличится, если по его поверхности «размазать» все остальные тела, включая Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Землю, Тускулу, Марс, пояс астероидов, Плутон и так далее. Допустим, что диаметр увеличится до 5 световых секунд (хотя увеличение будет меньшим). 

Сравним расстояния до и после этой умозрительной операции: До «сжатия» Солнечной системы её диаметр составлял 4 световых года. После «сжатия» - 5 световых секунд. Незначительное уменьшение для размеров Галактики? Разумеется. Но от Солнца до ближайшей звезды — 4 световых года. И всё это расстояние — тоже «пустота», вакуум. Уберём его, «сложим» Солнце и Альфу Центавра, вместе со всеми метеорами и межзвёздной пылью, и вместо расстояния в 4 световых года получаем 10 световых секунд!

Применим те же самые пропорции в отношении всей Нашей Галактики. (Спорное, но допустимое решение. В любом случае, другие пропорции не ведут к значительным изменениям в подсчётах, даже с учётом того, что отдельные звёзды могут быть в сто и даже в тысячу раз больше Солнца — но могут быть и меньше его). И расстояние в 26 тысяч световых лет тут же уменьшается до 70 тысяч световых секунд, то есть, меньше светового дня! Размеры нашей Галактики тут же сокращаются в 7 тысяч раз, а то и больше!

Продолжим наши расчёты — вычленяем расстояния между Галактиками и внутри других Галактик. И с удивлением видим, что если в видимой и известной нам Вселенной оставить только материальные объекты (в нашем понимании термина), то вся она займёт десяток световых дней, если не меньше! Потому что мы просто убрали, сократили, удалили из Вселенной «пустые места».

Всё равно огромные размеры? Разумеется, но уже не миллионы световых лет, а десять световых дней разница ощутима, расстояния сократились в десятки миллионов лет.

А теперь от космических величин перейдём к микромиру. Все материальные тела состоят из атомов. Атомы состоят из электронов и ядра, которое состоит из протонов и нейтронов. Упрощенно (не не искажённо) говоря, структура атома напоминает структуру звёздной системы, где 99% массы атома заключается в его ядре, а электроны вращаются вокруг ядра по соответствующим орбитам. Допустим, что к сокращению расстояний внутри атома применимы принципиально те же пропорции, что мы использовали в операции по уменьшению расстояний в солнечной системе. Этот подход научен, не надуман, реален и так же элегантен, как подход к сокращению размера звёздной системы. В результате, если мы уберём пространство между ядром атома (протонами и нейтронами) и кружащимися по орбите электронами, размеры атома сократятся в тысячи раз! Умозрительно, как и в случае со звёздными системами и галактиками, остаётся только материальная составляющая атома, исключаются «пустые пространства». 

И как в таком случае предстанет перед нами Вселенная? В которой не только звёзды, планеты, метеоры плотно уложены друг на друга, сжаты без зазоров и трещин, но и атомы точно так же сжаты и плотно сложены. Очевидно, из Вселенной, размер которой после изьятия «пустого пространства» сократился до десяти световых суток с миллиардов световых лет, мы получим принципиально новые размеры, где диаметр сокращается от десяти световых суток до одной световой минуты! 

Перед нами всё та же наша Вселенная, в которой просто нет «пустых пространств» ни на межзвёздном уровне, ни на атомном, есть только материальные объекты и их составляющие.

Дальше наша физика пока позволяет делать только предположения. Потому что мы знаем структуру галактик (макромира) и атомов (микромира), а, следовательно, легко можем, не нарушая принципов научного подхода, «плотно сложить» все элементы, сократив диаметр Вселенной до одной световой минуты. Но мы не знаем точно дальнейшую структуру микромира (точнее, не исследовали все стороны кварков, бозонов и прочих микро-микро структур). Логично предположить, что электроны, нейтроны, протоны тоже можно представить себе в качестве «материальных объектов», где между отдельными «звёздами» и «планетами» есть огромные (в пропорциональном соотношении) «пустые» пространства. Если применить ту же пропорцию, что мы применяем к макромиру, то Вселенная размером в световую минуту становится миром, размером в тысячу раз меньше, то есть, в сотую долю секунды. И это только следующий уровень структуры микромира. Но ведь таких уровеней, наверняка, тоже огромное, если не бесконечное количество. Всевозможные бозоны делятся на свои частицы, а те, в свою очередь, на другие, ещё более мелкие уровни, каждый из которых в тысячи раз мельче предыдущего, и в каждом из которых мы можем удалить пустое пространство между материальными телами.

И в конце концов мы приходим к простейшему и, не побоимся употребить этот термин в очередной раз — элегантному выводу — мы видим сверхплотную, но реальную Вселенную, сосредоточенную в сверхплотной, но объективно существующей и психологически понятной нашему мозгу точке.

Невозможно переоценить значение этого философско-психологического открытия, прорыва в понимании структуры нашей Вселенной. Ведь речь не только о психологии понимания процессов мироздания. Речь о бесспорном доказательстве реальности Большого сжатия, а, следовательно, об открытии пути к дальнейшим исследованиям.

Автор статьи благодарит руководство и сотрудников фирмы iGotOffer.com за оказание неоценимой помощи в работе над статьёй.

Ну вот как этого красавца сжать до сингулярности? У кого сердца хватит на такое? Вот оно, полное опровержение теории Большого сжатия! Фото от Леночки.

Monday, April 1, 2019

Тайны мироздания

Коста-риканские чудеса


Совершили марш-бросок в лес. Лес густой. Тропка, по которой велосипед не проскочит. От места, где сделана фотография, до моря примерно метров пятьсот по зыбучему песку, в котором утоплены камни. Пройти очень трудно к берегу. Стол весит килограммов 200? Скамья - столько же. На взгляд, предметы стоят там давным давно. Впервые наткнулись на них два года назад. Сделаны на заводе, стандартные поделки (таких столов много в парках - в отличие от Канады, тут делают каменные, а то съедят муравьи быстро).

Всё бы ничего. Но до ближайшей деревушки 25 километров по лесу и звериным тропам. Как и кто сюда эти вещи доставил? А главное, зачем? Супруга выдвинула логичную версию - на вертолете в рамках каких-то военных маневров, чтоб генералам было, где сидеть, разрабатывая планы. Ну, может быть... Потому что других объяснений не вижу. Может, на спор. Может, морская разведка с моря на себе притащила ради шутки. Тайна мироздания!

Но ведь 25 километров? И дорога - вся вторая половина, в гору, вниз, в гору, вниз. Катили стол? Ха... Да нет, я сразу выдвинул самую простую версию: Совмещение двух вселенных, где в другой вселенной в этом месте городской сад. Или стол остался со времен динозавров, а сегодняшние заводики, где эти вещи делают, созданы были тогда же, просто мы забыли, что им миллион лет. Но эти идеи, как всегда, гонители свободы стали угнетать. Обозвали меня балаболом (одно из десятка русских слов, которые она знает, причем не я научил!)

(Декабрь 2015 года).

Вот они - стол и скамейка. Камень, орнамент, лес.

Sunday, May 6, 2018

Гениальный способ шифрования

Гениальный способ шифрования


Предисловие: Да знаю я, что надо патентировать идею, но зачем? Всё равно, если идея стоящая, использовать её будет очень легко. И никакой патент не поможет. Пользуйтесь, на здоровье. В описании «много букв», но идею иначе не изложить внятно (хотя не уверен, что получилось внятно). Кому интересно, тот, может быть, разберется.

Шифры и шифрование

Для шифрования документов используются разные коды, разных уровней сложности. На расшифровку некоторых кодов умнейшие машины потратили бы миллионы лет. Это всё так. Но вот беда – шифрование и расшифровка текста требуют в этих случаях мощного оборудования, которое в свою очередь необходимо защищать от доступа и т.д, и т.п. То есть, для посольств и генштабов эти способы хороши. Но не для полевых условий.

А вот надежного шифра, который легко запомнить, легко им зашифровать и легко расшифровать сообщение, да так, чтобы противник не расшифровал – таких шифров нет!

Сдается мне, что проблему я решил. Не хочу сказать, что создал код нерасшифровываемый, но уж точно на расшифровку любого сообщения уйдут месяцы и годы компьютерного времени. Главное – не надо никаких шифровальных машин, не надо никаких сложных таблиц. Надо запомнить пару простейших комбинаций. И больше ничего.

Суть идеи


Об азбуке морзе все слышали. В ней используется три символа – точка, тире и пробел. Например, буква «е» обозначается точкой (.), а буква «б» тире и тремя точками (_…). Пробел при передаче обозначается паузой между буквами (натренированное ухо паузу улавливает легко даже при передаче 200 и более знаков в минуту, поверьте). На письме иногда обозначается знаком /, но чаще обычным пробелом.

Итак, дано: точка, тире и пробел…

Точке присваиваем значение 1, или 2, или 3. Тире – 4, или 5, или 6. Пробел – 7, или 8, или 9.

То есть, буква Е (. – точка), может обозначаться цифрой 1, или цифрой 2, или цифрой 3. То есть, есть всего три варианта для обозначения буквы Е.

А для буквы а (._ — точка-тире) уже 9 вариантов – 14, 15, 16, 24, 25, 26, 34, 35, 36.

Для буквы Д (_.. – тире-точка-точка), вариантов гораздо больше – 411, 412, 413, 421, 422, 423, 431, 432, 433, 513, 533, 632, 621 и т.д Всего 27 вариантов.

Слово из трех букв «еда» азбукой Морзе пишется так: ./-../.-

Считайте сами, сколько вариантов зашифровки слова Еда. Ведь только буква Е может быть написана девятью способами. А в сочетании с буквой «Д» — 9 Х 27 = 243 варианта. А еще и буква «А» — то есть, 243 Х на 9 = 2217 вариантов написания только слова «Еда».

Но мы не учитываем пробелы! Которым мы придаем значения 7,8,9. То есть, к 2217 вариантам написания слова «еда» без пробелов (на самом деле без пробелов азбукой морзе написание без пробелов невозможно, потому что понять, какая буква использована, можно лишь с помощью пробела). В слове «еда» их будет два, — после буквы Е и после буквы Д. Каждый пробел можно написать тремя вариантами (7, или 8, или 9). Таким образом, 2217 варианта написания слова еда надо умножить на три, а потом еще на три. И всего слово «Еда» можно написать 19 953 способами!

Теперь представьте себе, что надо зашифровать короткой сообщение – «Еда лежит в холодильнике». Ха, сколько сотен миллионов вариантов написания этой фразы, считайте сами.

Более того, мы ещё цифру 0 не использовали. А давайте введем ее просто для обмана противника. Пусть она ничего не означает, но регулярно вставляется в сообщение – пусть враг голову ломает, что эта цифра означает… Тогда количество вариантов увеличивается еще в десятки раз…

А запомнить надо ерунду: вот эти три цифры означают точки, эти три цифры означают тире, а эти три цифры – означают пробел. Больше ничего запоминать не надо. Разве что помнить, что еще одна цифра ничего не означает и используется для усложнения.

Разумеется, шифр можно усложнять. Например, в четные дни тире обозначаются цифрами 1,2,3,4,5. Точки – цифрами 6,7, а пробел – 8, 9, 0. В нечетные наоборот. И т.д.

Астрономическое число вариантов легко расшифровывается – но только теми, кто знает, чему соответствует каждая цифра, точке, тире, пробелу или ненужная.

Таблицы не нужны, шифровальные машины отдыхают, враг сходит с ума – хотя знает прекрасно, какая именно система кодировки используется!

Не знаю, понятно ли я пояснил, но если непонятно, могу попытаться другими словами донести идею. Но идея, по-моему, очень плодотворная, оригинальная, никем не использованная и полезная. Если кто-то покажет её слабые стороны – только спасибо скажу.

Вижу одну слабую сторону – любой текст будет удлиняться в несколько раз, по сравнению с обычным письменным написанием. Но на передачу его из-за линии фронта это никак не влияет, потому что давным-давно передают сообщения одним импульсом. А «Войну и мир» никто так шифровать не собирается.

Слово GrandQuebec.com можно зашифровать в десятках миллиардов вариантов, попробуй отгадать… не получится. Баннер ГрандКвебек.готик — автор Леночка

Friday, May 4, 2018

Интервью с инопланетянином

Интервью с инопланетянином, часть 1


В: — Писатели создали тысячи фантастических миров. Некоторые из них хорошо разработаны – включая детальные описания общественных структур и анатомических особенностей организма. Сумел ли хоть один писатель-фанаст достаточно правдиво изобразить мир, существующий в реальности?

О: — Как всегда, кратко ответить на вопрос невозможно.

Понятие «мир, существующий в реальности», может быть истолковано по-разному. Нам известны две «реальности», в рамках которых можно указать на неточность понятия. Первая —  та, что у вас называется «виртуальной реальностью». Вторая — более проста и понятна – это реальность существования мира во времени.

Упрощенный ответ на ваш вопрос звучит так: — Да, некоторые фантасты разработали достаточно правдивую схему реальных миров и достаточно точно описали существующие во вселенной организмы. Удивительно ли это? Нет. Удивительным было бы отсутствие правдиво представленных в фантастической литературе миров. Речь не о совпадениях, конечно, и не о «наведённых со стороны мыслях», а о строгом научном анализе, который, в принципе, не позволяет излишне фантазировать при разработке внешнего вида и внутренних особенностей существ, живущих в определенном мире, с определённой силой тяжести, на определённом расстоянии от определённой звезды с её опредёленным излучением. Равным образом, нет места для бесконечного числа социо-экономических моделей общества, даже с учётом «крылатых» или «бессмертных» разумных существ.

Проще говоря, если взять за основу планету, где сила тяжести в три раза больше земной, на такой планете не могут существовать парящие насекомые с площадью крыльев, равной крыльям ваших шмелей и мух.

Разумеется, на такой планете тело местного жителя будет приземистым, коренастым, утолщённым (с точки зрения землянина). Кровеносные сосуды должны будут быть меньше в диаметре, кости плотнее, органы зрения больше по размерам и так далее.

Чем больше начальных условий задаёт автор произведения, тем яснее становится облик жителя такой планеты. К примеру, в атмосфере присутствует хлор. Или же, спектр излучения звезды – ультрафиолетовый. Или на планете отсутствуют металлы…

Просчитать облик, строение, ход развития цивилизации, живущей на такой планете, довольно просто.

Первые летательные аппараты, изобретённые местными умельцами, будут в корне отличаться от ваших летательных аппаратов. Военное дело будет развиваться иначе. Да на каждом этапе развития местного общества своеобразных деталей будет очень много. И все эти особенности поддаются оценке.

А при колоссальном количестве потенциальных вариантов планет, звёздных систем и иных формирований (как в нашей, так и в других Вселенных), фантасты обязательно угадывают какие-то реально существующие массивы.

Отсюда вывод – да, ваша литература неоднократно описывала, хотя бы вкратце, реально существующие миры.

В: — Крылатые и бессмертные инопланетяне на самом деле существуют?

О: — И снова сложно ответить на вопрос, не вводя слушателя в заблуждение. Современная земная наука способна, потратив достаточные средства и время, создать крылатого человека. Во всяком случае, принципиальный подход понятен. Замена же старых клеток человеческого организма на новые уже успешно практикуется, не так ли? От частичных усовершенствований организма к его полному обновлению всего лишь шаг. Таким образом, если считать, что ваша цивилизация будет развиваться и далее в таком же ритме, то всего лишь через сто-двести лет подобные вопросы отпадут сами по себе.

В: — Извините, но я услышала мудреный ответ на простой, в сущности, вопрос.

О: — Что ж, давайте попробуем проще:

— Да, существуют и крылатые, и бессмертные, если исходить из того, что наличие крыльев, как части организма, не является чем-то недостижимым для науки любой развитой цивилизации, а «бессмертие», это нечто очень долгое, лежащее за пределами наших представлений об «обычном времени».

— Нет, не существуют, если вы говорите о крыльях, как атрибутики исходно неразумных существ, приобретающих разум в процессе эволюции. Причем речь идёт о разуме с нашей точки зрения, разумеется. Согласно нашим представлениям об эволюции исходное наличие крыльев не позволяет живому существу развить разум. Практика до сего дня не сталкивалась с подобными случаями. Не существует и бессмертия, так как физическая смерть, то есть, исчезновение физической оболочки существа, является атрибутом всего сущего во вселенной (я намеренно не касаюсь вопросов бренности идеалистической составляющей организма, мне кажется, вопросы религий и философии вообще вами ещё будут подняты).

Инопланетный эльф. Иллюстрация - Леночка

В: — Сколько видов разумных существ существует во Вселенной?

О: — На сегодняшний день нами зарегистрировано приблизительно 63 тысячи независимых цивилизаций. Точное число назвать невозможно по самым разным причинам. Не удивлюсь, если на самом деле этих цивилизаций в два раза меньше. Но не будем забывать, что речь идёт всего лишь о приблизительно третьей части нашей галактики. Сколько цивилизаций насчитывается в оставшейся – большей! – части галактики, нам просто неизвестно. Не говоря уже об остальной Вселенной – неизмеримо большей, чем более-менее исследованное нами пространство.

В: — По каким причинам невозможно назвать точное число независимых цивилизаций даже в тех пределах, которые Вы называете «более-менее исследованным пространством»

О: — Этим причинам посвящены целые научные трактаты. Даже краткое их изложение займёт несколько часов. Назову основные, и не удивляйтесь, если они покажутся слишком приземлёнными, что ли:

Первая: Простая путаница в подсчётах: Как правило, сведения об иных мирах приходят к нам «по цепочке». Ни одна цивилизация не способна вести тщательный, планомерный, непрерывный поиск подобных себе формирований. Мы не можем быть уверены, что сведения о двух мирах, пришедшие из двух разных источников, не являются на самом деле описанием одного и того же мира. Система координат, применяемая каждым из источников, различна, даже если оба они пытаются пользоваться «условно общепринятой системой» (об этом мы ещё поговорим ниже). Описание культур, историй, традиций, социальных структур, флоры, фауны также могут быть либо непохожи, либо показывать отдалённое сходство, не более, так как исследователи описывают совершенно  чуждый им мир и пользуются собственными понятиями. Мы же часто получаем эти сведения не прямо от исследователя, а через общие библиотеки или посредников. Таким образом, мы никогда не уверены, идёт ли речь в двух определенных списках, переданных нам от далёких «братьев по разуму»  о разных мирах или об одном и том же.

В: — Простите, что прерываю, но ведь есть же объективные факторы. Скажем, местоположение планеты по отношению к центру галактики. Или спектр излучения звезды?

О: — Или схема ДНК. Или фотоальбом достопримечательностей. Или копия местной библии, да? Можно ещё много таких факторов найти. И, уверяю Вас, все они исследуются и все они учитываются. Но учитываются по мере возможности. Мы не можем понять, как и когда по отношению к нашему времени сделаны подсчёты местоположения планеты. Какие принципы использовались при создании и передаче этой информации. Мы не в состоянии определить спектр чужой звезды, представленный в таблице, созданной на основе принципа, нам непонятного или просто неиспользуемого из-за его неимоверной сложности для нашего восприятия. То же касается любого другого доказательства тождественности или различия двух показанных нам миров.

Мы можем быть практически уверены в том, что наши соседи не спутают два чуждых им мира, если они его изучали сами. (Хотя и тут нельзя быть ни в чём уверенным). Но если мы получаем два отчёта о двух мирах из двух разных источников, то требуется приложить большие усилия, чтобы понять, действительно ли речь идёт о двух мирах, а не об одном и том же. И чем дальше от исследуемого мира находится источник сведений, тем вероятность ошибки больше.

А теперь представьте себе, что мы регулярно получаем целые каталоги и списки разных миров. Сверить их, установить тождественность двух или нескольких цивилизаций – задача колоссальная. Я уж не говорю о том, что сведения о той цивилизации, которая нам такой каталог передала, сами по себе меняются. Выясняется вдруг, что фиолетовое излучение воспринимается ими необычно, вследствие чего их приборы разработаны и настроены так, что с нашей точки зрения они создают слишком большую погрешность в расчетах (но с их точки зрения – всё в порядке!). И из-за этого нам приходится пересмотреть нашу каталогизацию присланного ими списка…

Как видите, мы даже не начали оценивать первую причину невозможности подсчитать более-менее точное количество разумных видов в галактике. А у Вас уже много вопросов по этому, весьма незначительному аспекту проблемы.

В: Хорошо. Остальные причины?

О: — Вторая причина – время. При всём внимании, которое уделяется этой категории в вашей науке и вашей литературе, забывается реальное влияние времени на процесс познания: Мы не получаем сведения о других звёздных системах мгновенно, в момент свершения события. Иногда сведения приходят через сотни лет. Составляя любой реестр существующих цивилизаций, мы не можем забывать о том, что часть этих цивилизаций на момент их внесения в каталог, просто исчезла. И, наоборот, родились новые цивилизации, как те, что развились сами по себе, так и отпочковавшиеся от существующих. Поэтому наш каталог не учитывает изменений в количестве цивилизации, происходящих в долгий период времени.

И тут мы переходим к третьей причине невозможности определения точного числа цивилизаций: Субъективность подсчёта. Иногда у нас просто не хватает данных для того, чтобы понять, являются ли две достаточно далеко расположенные цивилизации  развившимися независимо друг от друга или же одна из них в давние времена была колонией другой, но по прошествии времени стала не просто независимой, а очень непохожей на прародительницу.

В принципе, мы даже не можем понять, как оценивать «независимость» цивилизации. Считать за отдельную систему только те, которые развились сами по себе, условно говоря, от обезьяны, либо те, что развиваются по собственному пути десятки тысяч лет, придя к настолько оригинальным общественным структурам, что их и сравнивать-то с бывшей метрополией нельзя? Не говоря уже о физических изменениях в облике и метаболизме бывших сограждан.

И, наоборот, две похожих и расположенных сравнительно близко друг от друга системы, как правило проявляют взаимный интерес, а за тысячи лет общения находят пути объединения в одну, не говоря уже о создании совместных поселений где-нибудь в дальних уголках галактики, где так же возникает вопрос, а как учитывать это поселение? И не являются ли сведения о нём, полученные напрямую от «матери-прародительницы», версией тех данных, что пришли от далёких и близких соседей, в одном случае – как отдельный рассказ, а в другом в отдельном списке-каталоге, причём в этом списке, из-за того же фактора времени, планеты под номером 1245 и 4567, вполне возможно, являются одной и той же системой… Да и каталог этот тоже составлен на основе других каталогов, пришедших из других систем, где при составлении возникали те же проблемы.

Как видите, трудности подсчёта практически непреодолимы.

Разумеется, ситуация не безвыходна. Существуют различные методики, разработанные, кстати, различными цивилизациями, которые позволяют подсчитать количество существующих миров, в том числе, на основе теоретических выкладок и практических подсчётов. Но эти методики не могут дать ответ на вопрос о «более-менее точном» числе цивилизации, а, скорее, показывают приблизительную картину.

Согласно нашим представлениям (термин «нашим» в данном случае означает представления известной нам разумной жизни) в нашей галактике разумная жизнь развивалась и существует приблизительно в одной звёздной системе из миллиона.

Исходя из известного числа звёзд в галактике – 200 миллиардов можно утверждать, что в галактике существует 200 тысяч спонтанно возникших очагов разума. Мы принимаем за истину число в 63 тысячи известных нам подобных систем, с учетом погрешностей, ошибок, развития во времени и других факторов. Так как наши сведения охватывают приблизительно треть объема галактики, то практика совпадает с теоретическими расчётами. Уверяю вас, что теория в данном случае не идёт от практики. То есть, мы не делаем выводы о плотности разумной жизни в галактике на основе известного числа разумных миров. Наоборот, число существующих миров подтверждает теоретические расчёты. И ситуация не изменится даже в том случае, если удастся найти метод, позволяющий сделать вывод о том, что на самом деле число независимых миров надо сократить до пятидесяти тысяч, так как остальные – это дубли или скончавшиеся системы.

Monday, April 30, 2018

Пчёлы-убийцы

Пчёлы-убийцы


Ох, что было сегодня в Никарагуа! Пришли люди на кладбище помянуть покойных родных, покрасить оградки, подмести, да как обычно, всё, как у людей. И тут!!! Африканские пчёлы-убийцы яростно набросились на тихих и мирных жителей. Народ в ужасе бегал по тропинкам кладбища, пытался забиться в склепы или укрыться под деревьями. Но ни тут-то было. Миллионы пчел захлестнули округу. Прибыли пожарные и полиция. Пчёлы атаковали их и победили. Начальник пожарных решительно и храбро повёл своих людей в атаку на пчел. Результат — 10 пожарных в больнице, включая самого начальника, которого чуть не до смерти зажалили. Пока количество пострадавших уточняется. Только в больнице лежат в покоях не менее 60 человек, это те, чья жизнь в опасности — они при смерти. Сколько сотен жителей отлеживаются в своих домах, пока неизвестно. А рои пчёл летят на город Эстели, который собираются брать штурмом. Африканские пчелы — убийцы перешли в наступление. А вы говорите, Путин, Путин. Этот хоть предсказуем и его прибить можно. А миллиарды пчёл кто пристукнет?

Побрызгать ДДТ, может, и можно, но там огромные площади. Сейчас армейские части выдвигаются на уничтожение ульев, местоположение которых установлено разведкой. Командование армии заявило, что наступление идет по плану, около 20 огромных ульев уничтожено , но армия несёт потери, враг коварен, нападает из укрытий.

ПС — А еще вспомнил из молодости — пчелы, это одно из хороших средств партизанской войны в южных странах, не требует особых средств, а помогает (например, сажаешь в бутылку сотню пчелок и кидаешь с учетом ветра и т.д.)

(Написано 2 ноября 2014)

Отдельная заметка, но уже с упоминанием Квебека:

Пчёлы-убийцы-2


А кто-нибудь ответ знает на вопрос, что ниже задаю? Пытался искать в интернете — описаний события полно, а причин нет, по ТВ тоже умалчивают. Одним словом, в небольшой деревушке Квебека ночью украли 200 ульев. Миллионы пчёл. А зачем? При том, что вывозили их на двух прицепах — два брата. Поставить на новом месте и продавать мёд? Так надо регистрироваться в санитарных или как их службах, где сразу спросят, откуда столько ульев вдруг прибежало. Ну, и чтоб вывезти, надо было проехать сотни километров, мимо десятка видеокамер. Конечно, брательников повязали только что. Пчёл пока не нашли, они где-то между Мандевилем и Долбо-Мистассини прячутся. Но зачем они это сделали? Ну, улей, ну десять, никто не заметит увеличение поголовья на пасеке, если что. Но 200! Может, соседку какую решили извести, натравить пчёлок на неё? Теперь сядут за крупное дело. Банк бы взяли, и то полезней.

… Написал вот про странное похищение 200 ульев с миллионнами пчёл в Квебеке. А в ходе обсуждения причин (две умные дамы высказали здравые мысли – вот почему женщины такие умные всегда?, хотя, наверно, потому, что нам, мужчинам некогда думать, надо деньги зарабатывать. Ага, хорошая отмазка!). Да, так вот, в ходе обсуждения вспомнил вдруг реальный случай, имел место в Никарагуа в позапрошлом году. Рассказывал участник событий, так что крест даю, правда.

Жители одной из деревушек в предгорьях горной цепи Америкос утром проснулись, а деревня оккупирована пчёлами. Теми, что «пчёлы убийцы». Выйти невозможно. Связи нет, потому что там и так плохо со связью – горы и страна бедная, а тут ещё миллиарды пчёл облепили антенны, связь прервали (умно! Главное, противника связи лишить, мосты, почта, телеграф). Ну, народ выйти не может. Несколько попыток сделали, безуспешно. Пришлось забаррикадироваться. Потом нашли водолазный костюм у одного ветерана морфлота. Нацепил он на себя, прорвался к автомобилю, сумел проскочить сквозь заградотряды (пчелы не сообразили двигатель заблокировать – подкачал начштаба у них, конечно). Добрался до города, сообщил в полицию. Оттуда выдвинули патруль. Тот добрался до деревни, видит – всё в пчёлах. А дальше что? А дальше, решили дымом выкуривать. Как же, пчёлы взлетели, спикировали, полиция вся покусана, побросали факела и еле удрали, одну машину из двух пришлось бросить, потому что тут уж пчелы стали выхлопную трубу блокировать.

Бросили в бой армейский взвод, тот же результат.

Тогда выдвинули танковый батальон, который при поддержке пехоты перешел в наступление. Провал! Командир батальона покусан был так, что попал в госпиталь. Танки заглохли. В пару танков пчелы проникли, экипажи в ужасе бежали.

Прислали эскадрилью вертолётов, те стали бомбить. Ну, один из них пчёлы сбили, остальные улетели. Бои продолжались неделю. После чего пчёлы организованно отошли в горы. Считается, что провели успешную проверку боем. Эвакуировано было до 50 тысяч человек, ранены сотни. Теперь страна ждёт нового десанта пчёл. И только что сообразил я, для чего Никарагуа закупила 50 танков. И почему Канал перестали строить – им не отгородишься от пчел, зато отступление будет отрезано.

А вы говорите…

Sunday, April 29, 2018

Чистые и нечистые животные

Чистые и нечистые животные


Что такое «чистые и нечистые» животные, о которых говорится в Библии в связи со всемирным потопом и спасением Ноя и его семьи?

Да, можно найти пояснения — мол, речь о животных, которых приносили в жертву или которых не приносили. Или другое толкование: «которых ели или не ели».

Но в Библии разве есть пояснения по этому поводу? Попытки найти ответ в тексте к успеху не привели. Возможно, есть другие библейские тексты, которые можно брать, как окончательное пояснение, но, по-моему, Библия есть Библия. Все толкования — только толкования, если там четко не указан факт. А в ней этот момент не указан (могу ошибаться, тогда хотелось бы видеть источник).

Дальше:

Почему сначала Он говорит — «возьми по паре животных». Потом тут же поправляется — «возьми по паре нечистых и по семь пар чистых»? Почему Он сразу не сказал про пару и семь пар? (а из-за этого любого спроси, скажет, что «по паре» надо было брать, а ведь это не так, нет в Библии указания «возьми каждой твари по паре» — но мало кто знает об этом, из обычных людей).

И самый интересный вопрос:

Почему современная наука дошла до понимания того, что сложные животные для выживания требуют именно 7 пар, иначе скрещивание будет слишком родственным и популяция вымрет.

А простые животные (кузнечки, жуки, мушки и т.д.) обойдутся одной парой — им родственное скрещивание не грозит. Как это так, это совпадение с библейскими положениями? Странно. Но почему об этом трогательном единстве науки и религии так мало говорится в разных источниках? Странно, разве нет? Но насколько этот факт правдив и насколько важен?

Древние кости. Фото - Леночка

Saturday, April 28, 2018

Странный случай с полковником Ш.

Странный случай с полковником Ш.


Вспомнилась одна совершенно правдивая история, случившаяся весной 1946 года с дядей Мишей – другом моего отца. Уже в шестидесятых годах они работали вместе в одном пароходстве, регулярно собирались по праздникам и регулярно рассказывали истории из своего прошлого. Эта история повторялась часто – по просьбе слушателей, которые пытались поймать рассказчиков на проворечиях (никогда не получалось) строили догадки и предположения. А дети (позже – подростки) с восторгом рассказ слушали.Вот и вы послушайте.

Ещё раз говорю, что история правдива. И что всё это было, так никто никогда и не узнал.

Дело происходит в Баку весной 1946 года. Дядя Миша – полковник Советской армии. Служит при штабе округа. Дяде Мише 25 лет. Он вступил в войну в августе 1941 года, в возрасте 20 лет. За всю войну сделал один выстрел, да и тот в тире. Зато у него восемь орденов, один другого краше (орден Ленина, три ордена Красной Звезды, три ордена Отечественной Войны всех степеней и Боевого Красного знамени). Дядя Миша считает, что ордена дали зря, начальство считает иначе (я тоже считаю, что не зря, но это другая история).

Дядя Миша снимает холостяцкую квартиру в пяти минутах неспешной ходьбы от большого городского парка. В этом же районе снимают квартиры и другие молодые офицеры разных частей. Мой отец – юный лейтенант ВМС, делит квартиру с тремя товарищами-моряками. Они дружат с дядей Мишей (как подружились, это тоже другая история).Теплым весенним вечером дядя Миша заканчивает дежурство по штабу, сдаёт пост и отправляется пешком домой. Настроение приятное, умиротворенное. На душе тепло. Он в военной форме, на боку пистолет (в те времена оружие ещё на сдавалось при сдаче дежурства). На руках – лайковые перчатки, которые в те годы были уставной частью формы старших офицеров. Ходить без перчаток – нарушение формы одежды, можно угодить под наказание.

Проходя мимо парка, дядя Миша решает в парк зайти и прогуляться по его аллеям – дома никто не ждет, скучно, погода располагает, кушать не хочется... Он заходит в парк, бродит по дорожкам, затем садится на скамеечку и спокойно, ни о чем не думая, проводит на ней то ли полчаса, то ли немного больше.

Темнеет. Быстро, как всегда на юге. Дядя Миша спохватывается и быстро идет к выходу из парка. Напоминаю, что это 1946 год, бандиты чувствуют себя вольготно, в бой вступать желания нет. Дядя Миша выходит из ворот парка, идёт домой. До квартиры – пять минут ходьбы, не больше. Ни в парке, ни на улице – никого, ни одного человека. На полпути он вдруг спохватывается – на руках нет перчаток. Забыл на скамейке. В это время на улице уже ночь. Светит полная луна. Фонари еле горят – экономия света.

Делать нечего, надо возвращаться в парк: перчатки – дефицит, стоят очень дорого, да их и не достанешь. Утром, конечно, их уже не найдешь. А сейчас, когда вообще никого на улице нет, перчатки, конечно, лежат на скамейки, где дядя Миша их и позабыл.

Ладно, быстрым шагом до парка минуты две ходьбы, не больше. И по парку до скамейки – столько же. Ерунда, одним словом. Дядя Миша доходит до ворот и тихо радуется, что в Баку ворота сада не запираются на ночь, как в Москве (он эту деталь запомнил, вот насколько все детали сохранились в памяти). Входит в парк. Светит луна, никаких фонарей в парке нет.

И вдруг, в свете луны, Михаил видит на асфальтовой дорожке банкноту. Наклоняется, поднимает. Это 100 рублей. Однако. Пустячок, а приятно. Сложно дать примерное соответствие нынешним деньгам, но представьте себе, что вы нашли бумажку в 100 долларов – вот-вот, как раз такие ощущения.

Дядя Миша, не успев разогнуться, мельком удивляется тому, что не заметил деньги 5 минут назад, когда выходил из парка. Ведь валялась банкнота на середине дорожки. И не успев удивиться, вдруг видит другую точно такую же банкноту – в метре от первой. Удивляется еще больше – он что, две банкноты не заметил? Делает шаг, поднимает вторую бумажку. Ещё сто рублей.

И тут замечает – еще через шаг, третью. Чуть дальше – четвертую. И в тусклом свете луны видит дорожку из банкнот. Сторублевых, пятидесятирублевых, двадцатирублевых, десятирублевых – разных достоинств. Но много. Некоторые лежат в метре друг от друга. Другие – почти сплошь. Но деньги не раскиданы кучами, не лежат ворохом. Только ясно видная дорожка из денег. Дорога, которая уходит в даль, в глубину городского сада. Пять минут назад, когда дядя Миша из парка выходил, денег, конечно, не было. И дядя Миша никого ни в вечернем парке, ни на ближайших улицах не видел. Ни одной машины не проехало. Тишина. А теперь в темноте, при лунном свете, дядя Миша ясно видит тысячи рублей, валяющихся на дороге. Точнее, как бы выложенных дорожкой посерединке асфальтовой парковой тропы.

Первая мысль дяди Миши: бандюганы заманивают! Но вторая мысль более логична: - Куда заманивают? Кого заманивают? Кто ночью в парк пойдет, кроме забывшего на скамейке перчатки офицера. А его и заманивать не надо – он и так до перчаток дойдет за милую душу. А кого еще заманивать тысячами рублей в 46 году, когда народ беден и такими деньгами даже заманивать-то некого.

Одним словом, дядя Миша расстегивает кобуру, вытаскивает пистолет и идет вперед, беспрестанно поднимая банкноты. Когда кучу в руке уже держать неудобно, он засовывает скомканные деньги в карман и начинает собирать новые.Сворачивает с главной дороги на тропу, которая ведет к нужной скамейке. А денежная дорожка ведет туда же, как будто специально. Дяде Мише становится не по себе. Страшно становится. Человек в советском лагере сидел, так коменданта не боялся, а тут боится. И то – ситуация невероятная. Даже ущипнул себя – не спит ли. Нет, вроде бы, наяву дело происходит. Деньги лежат ровной дорожкой под луной, уходя всё дальше в глубину парка.Дядя Миша стискивает зубы и даёт сам себе слово: - Дойду до скамейки, заберу перчатки и домой. Дальше – ни шагу!

Доходит до скамейки. Перчатки – вот они, как лежали, так и лежат. А банкноты мимо них проходят и дальше устремляются. Под лунным светом. Дядя Миша поднимает последнюю свою бумажку – аккурат напротив перчаток. Делает шаг дальше, чтобы подобрать следующую, но сам себя одергивает: - Стоять! Дал же слово, не дальше перчаток!

Разворачивается, и выходит из парка. Бежит к друзьям-морякам, которые садятся ужинать. Поднимает их грозным кличом: - В ружьё, взять оружие, за мной, объясню по дороге. Ребята понимают, что происходит нечто серьезное, бегут с Михаилом в парк. По дороге он сбивчиво поясняет ситуацию, в доказательство достает охапку банкнот из кармана.

Офицеры вбегают в парк. Бегут к той скамейке. С момента ухода дяди Миши прошло минут десять, вряд ли больше. На дороге пусто. Ни рублика. Ничего. Как будто денег не было. Ребята обходят весь парк, оглядывают окрестности – ни бумажки, ни дуновения ветерка. Ничего и никого.

Друзья возвращаются домой и считают деньги. Около 10 тысяч рублей – примерно, тысяч десять долларов, если по ценам считать.На следующий день Михаил пишет рапорт и сдает деньги начальству. Еще через день генерал дядю Мишу вызывает и поясняет тому, что нигде не было грабежа, кражи такой суммы, пропажи денег и тому подобного. И что при подобных обстоятельствах дело лучше замять – а то бакинский штаб цирком считать будут – хохоту будет на весь Союз. А раз преступления не было, а была находка денег, то пусть дядя Миша что хочет, то с ними и делает.

На всякий случай, Михаил с друзьями-моряками договаривается, что нашли они тысячи две рублей (такую сумму могли насобирать и вернуть, если что). Риск, в принципе, невелик. Если дело вскроется, то начальство покроет, ну, наложат выговор по партийной линии...

Как ни странно, деньги не пропили. Но проели. Вино в Баку было хорошего качества. И продавалось не по коммерческим, а по обычным ценам – гривенник литр (столько же стоил телефонный звонок из телефона-автомата). А с едой даже в Баку в 46 году было не очень. Поэтому бравые моряки-лейтенанты и юный полковник, которому в жизни не довелось погулять, просто обошли все коммерческие рестораны. И ходили месяца два. На большее фантазии не хватило. Потом деньги закончились. А история не забылась. И до сего дня никто не знает, что же это такое было. Откуда деньги взялись, куда делись...

Friday, April 27, 2018

Шарлотта Рок

Шарлотта Рок


16 августа 2003 года, во время проведения раскопок на месте бывшего губернаторского дворца Монреаля (дворец сгорел дотла в начале 19ого века), археолог Марио Роберт Шардонно (Mario Robert Chardoneau), сотрудник музея Пуант-а-Кальер, обнаруживает странный предмет, с первого взгляда принятый им за старинный женский гребень.

«Гребень» найден под толстым слоем земли, среди других предметов середины 18ого века – катушки истлевших ниток, набалдашника трости, сломанного ружейного шомпола и тому подобных предметов. На «гребне» археолог, не беря предмет в руки, но очистив от земли легкими касаниями кисте, ясно читает надпись, сделанную латинскими буквами: Charlotte Roc. Понять надпись можно двояко – либо это имя и фамилия некоей Шарлоты по фамилии Рок (Скала, камень – фамилия не очень частая, но встречающаяся), либо надпись означает «камень, принадлежащей Шарлоте».

Марио Роберт делает ряд фотографий «гребня», затем продолжает расчистку участка. Ассистентка археолога – Мишель Массе (Michelle Massé) замеряет «гребень», всё ещё до предмета не дотрагиваясь. Длина – 24 сантиметра, ширина – около 3 сантиметров. Цвет – скорее слоновой кости, хотя понять, идёт ли речь о стёршейся краске или брусок не покрашен, пока невозможно, так как предмет всё ещё лежит на земле.

Наконец, Марио Роберт поднимает предмет и начинает его рассматривать. С удивлением убеждается, что на гребень предмет похож только с одной стороны, да и то, «похожесть» очень условна – разве что полуовальная форма и размеры. С обратной стороны предмет представляет собой ряд тонких трубок – их семь или восемь (почему точное число неизвестно, станет ясно из дальнейшего повествования). Длина трубок разная, но варьируется от примерно 4 до примерно 10 сантиметров, причем увеличение длины не зависит от порядка трубок. Вес предмета Марио определяет в граммов пятьсот.

Итак, учёный, держа предмет в руке, делает шаг по направлению к выходу из раскопа, и вдруг чувствует, как брусок становится тяжелее. Марио бросает взгляд на предмет, но ничего странного не замечает. Хотя брусок, очевидно, весит около килограмма. Археолог ещё ни о чём не задумывается. Может быть, просто показалось от избытка эмоций, что вес меньше реального.

Он делает ещё шаг и роняет брусок на землю, потому что тот явственно увеличился в весе ещё раза в два. Марио автоматически наклоняется и берёт предмет обеими руками (позже он признаёт, что поступать так было нельзя – ведь уже стало ясно, что речь идёт о каком-то непонятном явлении, но человек был настолько растерян, что не подумал о возможной опасности).

Предмет весит килограмма два-три. Марио отступает на пару шагов, к месту обнаружения находки, и вес её резко падает до пятиста граммов. Вот тут-то археолог ошарашено присаживается на складной стульчик и задумывается. Мишель Массе, на глазах которой и происходит всё действо, ничего, разумеется, не понимает. Она же только видела странное поведение босса.

Марио приходит в голову идея: Он передает предмет Мишель и просит её отнести брусок в палатку. Мишель решает, что у босса просто голова закружилась после долгой работы в раскопе, поэтому она берёт предмет в руки (вес – 500 граммов) и направляется к выходу. Марио наблюдает. И видит то же, что только что испытал сам: Сначала Мишель спотыкается, как бы почувствовав увеличение веса, затем делает ещё шаг, другой и роняет предмет, не удержав его в руках.

Она оборачивается и задает Марио вопрос: — У вас то же самое было? Тот кивает.

Но и тут ученые археологи продолжают неожиданный эксперимент. Они вдвоем поднимают странную вещь и пытаются продолжить путь к выходу из раскопа. Но ещё через шаг им просто «гребень» не удержать, настолько он тяжелеет. Предмет падает и проваливается на десяток сантиметров в землю, продавленную под его тяжестью. Падает той же стороною, какой и лежал первоначально – надписью Шарлот Рок наверх.

Марио и Мишель выходят из раскопа (оба потом признали, что сердечко ёкнуло – а вдруг дело не в предмете, вдруг «не выпустит»). Но вышли они на свежий воздух без всяких сложностей. Доложили начальству. Начальство сперва не поверило, потом его убедили спуститься и посмотреть.

Опуская подробности, замечу, что два дюжих грузчика еле-еле приподняли тяжеленный брусок длиною в 24 сантиметра, чтобы подцепить его концы на трос подъемного крана. Вес бруска определили парни килограммов в сто. Подцепили. Кран, рассчитанный на подъем пяти тонн, легко потащил брусочек наверх. Выглядела операция комично – махонький брусок, раскачивающийся на толстенных тросах. Крановщик направил стрелу в сторону от раскопа. И тут случилось невероятное:

На глазах собравшихся, тросы вдруг стали натягиваться, как будто груз тяжелел с каждой секундой, а затем вдруг кран взвыл, а стрела переломилась, как будто бы вес груза оказался не менее 20 тонн. Кстати, тросы не лопнули!

Брусок упал на землю, проломил бетонную плиту мостовой и ушёл глубоко в землю. Растерянные археологи выставили охрану и помчались в мэрию Монреаля.

Опять же, опустим подробности. Скажем только, что больше никто никогда этот предмет не видел. Дыра в земле оказалась не очень глубокой, исследовали участок очень внимательно, но ни бруска, ни его следов найдено не было. Проведенные физиками университета МкГилл измерения не показали ничего странного.

Что это было? Никто не знает. За увеличением веса предмета наблюдали десятки человек. Переломанный кран был передан на исследования военным (которые обязались знакомить с результатами опытов мэрию Монреаля. Ничего особенного, впрочем, не обнаружили – сломалась стрела под весом 20 тонн). Три человека снимали на видео процесс подъема и падения предмета. Ничего более, чем описано выше, никто не заметил. Ю-тюба в то время не существовало, как и привычки всё выставлять он-лайн, записи, по слухам, хранятся в архивах Монреаля.

Ясно одно – странный предмет весил около 500 граммов в момент находки. Предмет резко увеличивал вес при отходе от места находки. Причем градиент изменения веса установить практически невозможно из-за отсутствия точных измерений (ну, кто ж знал, что надо было его взвесить в момент находки или в момент подцепления тросом). Куда предмет подевался – неизвестно. Военные молчат.

Происхождение предмета – по всей видимости, искусственное (согласно свидетельствам Марио Роберта и Мишель Массе), а так же, судя по фотографиям, сделанным в моменты находки и подъема краном.

По утверждениям физиков, явление нарушает все известные законы природы.

Несколько деталей: В хорошо сохранившихся архивах эпохи не найдено ни одного упоминания об этом предмете. Кто, как, чем, почему сделал на предмете надпись Шарлота Рок – неизвестно (в Монреале в 18 и начале 19 века проживали две Шарлоты Рок – в 2004 году город не пожалел сил и средств на поиски этой женщины). Ничем особенным не отмечены. Одна прожила в городе всю жизнь, другая переехала в Детройт, выйдя замуж.

Домысливать и придумывать жуткие детали не хочу. Я не сказки рассказываю. Поэтому на этом и завершаю

Wednesday, April 25, 2018

Порода бирманских священных котов

Порода бирманских священных котов


История священных бирманских котов (известных так же, как порода Священная Бирма) таинственна. И никто уже не отличит, где здесь правда, а где выдумка.

Говорят, давным-давно в храме на горе Луго жил святейший отшельник Мун-Ха, общавшийся с богами. Целым дням он молился Нор-Мах, несравненной богине с глазами цвета чистейшего сапфира, богине очищения заблудших душ. А для очищения души, как всем известно, грешник должен возродиться в виде животного и пройти вновь путь на Земле, дабы исправиться и стать достойным перехода на новый уровень существования.

Шалаш Мун-Ха стоял неподалеку от статую богини, восседавшей на троне. А на коленях богини нежился любимый кот отшельника Хо-Рых, белый кот с жёлтыми глазами, которому богиня (с позволения хозяина кота) поручала говорить с людьми от своего имени.

Однажды ночью злые мавры, прибывшие ради грабежа из далёкой Африки, ворвались в храм и Мун-Ха вкусил поцелуй прощания с мирской суетой. Но Хо-Рых, в ужасе от происходящего, вскочил на дыбы. Шерсть поднялась, как лес копий, а его жёлтые глаза вдруг стали синими, как глаза богине Нор-Мах. Его шерсть стала золотистого цвета, а лапы приобрели коричневатый оттенок, кроме подушечек, которыми кот прикасался к телу учителя – они остались белыми!

Суровой Ми-Ха, гроза страны, наводящий ужас на жителей окрестных государств.

Хо-Рых грозно протрубил боевой клич и напал на врага. Он бил разбойников лапами, перегрызал им глотки, вспарывал горло острыми когтями, проламывал черепа ударами хвоста… За пять минут ни одного наймита не осталось в живых. Так жители окрестных деревень были спасены от гибели, а храм от разграбления.

Но сам Хо-Рых не увидел восхода солнца. Совершив свой подвиг, он распростерся у ног богини с испустил последний вздох – слишком он был совершенен для жизни на грешной земле.

Но все коты, проживавшие в Бирме в тот день, вдруг, как по мановению волшебной палочки, стали золотистыми, с бело-коричневыми лапками, а глаза приобрели голубой цвет, как у сапфира…

С тех самых пор в каждом священном бирманском коте живёт частица души великого Хо-Рыха, любимца богини Нор-Мах.

Особо почитается тот представитель породы бирманских священных котов, у которого один глаз сапфировый, а другой золотистый. В этом случае считается, что в коте живёт душа богины Нор Мах и пророка Мун-Ха. На снимке редчайший представитель этой породы — Ми Ха.

Правда о Челябинском "метеорите"

Правда о Челябинском "метеорите"


28 февраля 2013 года отрекается от престола Папа Римский. В Аргентине вице-президент страны с говорящей фамилией Буду закупил на народные деньги огромное количество роскошной мебели. В России упал так называемый "челябинский метеорит", растерзавший десятки городов и сёл. Но что же произошло на самом деле? Что так упорно скрывают власти? И какова связь между этими событиями?

А ларчик просто открывался. Ещё в 2004 году правительства крупнейших стран планеты получили уведомление о приближении к Земле космического корабля пришельцев. Долгие годы земные правители обсуждали, что делать с инопланетянами. Пришли к выводу, что последствия для экономики земной цивилизации станут непредсказуемы, а политические последствия будут катастрофичны для власть имущих. После долгих размышлений и споров было решено корабль пришельцев уничтожить. А землян готовить к "нашествию инопланетян". Для чего Голливуду было поручено выпустить на экраны картины и сериалы о войнах со злобными агрессорами из космоса (на случай неудачи с уничтожением инопланетных космонавтов был разработан запасной вариант - "календарь Майя").

Против судьбоносного и коварного решения выступила единственная страна - Аргентина. Её руководство обещало пришельцам поддержку и всенародную встречу. Именно для торжественного приема правительство и закупило мебель. А папа римский, как всегда, умыл руки, решил не участвовать в злодеянии, однако, смелости на публичное осуждение заговора международной элиты не хватило. Поэтому и подал в отставку.

Alien. Иллюстрация: Инопланетянин, зверски уничтоженный коварными и злобными землянами. Фото: Леночка

Наступил день Х (или день Ч!). Ударом ядерных ПВО Земли был разрушен мирный исследовательский корабль пришельцев. Первая попытка Контакта успешно прервана совместными усилиями заговорщиков - Обамы, Холланда, Тэтчер, Путина и примкнувшего к ним Медведева. Спросим сами себя: Доколе мы будем позволять олигархам править собой и уничтожать представителей инопланетных цивилизаций! Почему молчат Навальный и Экслер?

В день похорон погибших героев из космоса предлагаем всем выключить свет и почтить память павших минутой молчания. Русским людям предлагается спеть песню "Вы жертвою пали в борьбе роковой". Иностранцы поют похоронные гимны по выбору.

(Перепечатка из журнала Н. Ш.)

Tuesday, April 24, 2018

90-летию Фиделя Кастро посвящаю

90-летию Фиделя Кастро посвящаю


Интернет барабанит по поводу 90-летия «Величайшего из людей». На всех языках. А вот от меня вклад.

Как готовили партизан Кастро к боям с армией диктатора Батисты.

Сотни молодых кубинцев покупали билет на паром и уплывали в США на учёбу (тогда выезд был свободным, а виза в США кубинцам была не нужна, так как на работу не имело смысла ехать — зарплаты на Кубе были не хуже, чем в США. Но это относится только к Кубе, из других стран и тогда уже пытались перебираться в США). Многие убегали и от диктатуры. Из этих юношей часть желала вернуться и принять участие в борьбе.

Тех, кто горел желанием воевать против диктатора, буквально через неделю после прибытия в США вдруг призывали в американскую армию. На адрес проживания приходила повестка. Мол, в соответствии с законом о воинской службе, почетная обязанность и долг… Юноши покорно приходили на призывной пункт, получали военную форму и тут же направлялись на курсы молодого бойца, причем на курсы, где учились самые элитные подразделения. Не в стройбаты, и не в батальоны аэродромного обслуживания.

Проходила пара-тройка месяцев. Люди получили неплохую подготовку.

Тут вдруг их вызывали в штаб, где штабной офицер чертыхался — Хосе, ты ж не американский гражданин, верно? — Так точно, сэр! — А какого черта ты служишь уже три месяца? Ты чего нам не сказал, когда повестка пришла? — Я не знал, сэр, что не положено! — Ну, мы тебя с почетом увольняем, всего тебе доброго…

Через неделю парень был уже в партизанах (доставляли их, как правило, на небольших самолетах, вылетавших с территории Флориды). Сколько человек так прошло подготовку в армии США на деньги США? Человек 100, не больше. Но и общее число партизан в ходе всей войны не достигало и 500 человек. Из них 100 прошли курсы спецподготовки в американских спецчастях.

А, да, винтовку военные власти дарили бойцу — мол, ты ж с ней прошел подготовку, забирай на память. И патронов в добавок…

Когда я впервые услышал об этом, обуяли сомнения. Не то, чтобы я не знал, что Кастро победил на американские деньги, с широкой поддержкой властей США под аплодисменты общественного мнения. Но прямая подготовка партизан, хотя бы и под видом «ошибки», повторившейся сотню раз… Не очень верилось…

Но слова человека, который рассказал о схеме — он сам так прошел подготовку, — были подтверждены его же друзьями, которые как-то нагрянули в к нему в гости — пять человек. Все они готовились вместе и все воевали потом в партизанах, хотя и в разных отрядах. Один стал замкомандира фронта — сражался под командованием самого команданте Моргана, направленного к Кастро в качестве личного советника от ЦРУ, а затем поднявшегося до командира партизанского фронта (ЦРУ, правда, отказалось признать, что Морган был агентом, сказало, что он уволился перед отьездом на Кубу).

Человек, который первым рассказал мне об этом, стал одним из руководителей кубинского комсомола, затем, после ареста первого генсека молодежной революционной организации и других членов ЦК, стал невозвращенцем (остался в Лиссабоне во время пересадки, летя из Москвы в Гавану). Это было уже в 1969. А где-то в 62-63 всем ветеранам-партизанам было настойчиво рекомендовано не делиться с пионерами деталями подготовки на базах США.

Ну, вот, вкратце.

90-летие Фиделя и посвящение. Фото от Леночки.

Леночка: Первые месяцы

Леночка: Первые месяцы Впервые я увидел Леночку через окно роддома — внутрь в те времена не пускали. Хотя палата находилась на четверто...