Судьба Одиссея

 Судьба Одиссея - так что же было потом, после возвращения на Итаку

Не могу молчать.

Раз столько разговоров про Одиссея, то решил подарить Нолану и всему честному народу сценарий продолжения истории. Вторая часть полностью следует описанию жизни героя в тогдашних хрониках, дошедших до нас (Телегония и т.д.).

Вторая часть эпопеи будет начинаться с последних кадров первой части - Одиссей и Пенелопа отправляются в изгнание.

Затем одиссей доплывает до Феспротии (область в Эпире), где женится на местной царице Каллидике. Становтся правителем Феспротии.

В браке с царицей Каллидикой у Одиссея рождается сын Полипет. В гости к Одиссею наведываются его сыновья, рожденные от Цирцеи (Телегон, Ардей, Латин, Ром) и сыновья от нимфы Калипсо (Навсифой, Навсиной). Пенелопа вынуждена мило встречать детишек мужа от Цирцеи и Калипсо.

Затем Пенелопа возвращается на Итаку, где становится женой Телегона (сына Одиссея от Цирцеи). Но сперва Телегон убивает отца по ошибке, а с Пенелопой сынок-отцеубийца сходится на похоронах папочки (хоронят Одиссея во владениях Цирцеи, где бывшие жёны - Пенелопа и Цирцея подружились во время похорон).

После похорон Пенелопа выдает Цирцею за Телемака, своего сына от Одиссея. Полипет (тот самый сын Одиссея от Каллидики) наследует трон в Феспротии после смерти матери. Сводные братья-детишки Одиссея Телемак и Полипет враждуют и один из них убивает другого (источники древности указывают на победителя по разному).

Впрочем, по одной версии, Одиссей дожил до преклонных лет и скончался в основанном им городе Лиссабоне. По одной версии, он даже отца своего - Лаэрта, в Лиссабон вывез, где тот и скончался (но, скорее всего, Лаэрта убили на Итаке).

Все эти данные - из древнегреческих текстов, а более современные (римские источники, Данте, Henry Lion  Oldie и т.д.) не беру.

Гениальная будет вторая часть! Но как режиссёра правильного найти? В комментариях к публикации этой заметки на Фейсбуке предложили поискать того, кто "Санту-Барбару" снял. Идея хорошая! Отличная идея! Буду искать.

Древняя Греция и мы. Фото от Леночки.

Цитата из Библии

Любопытное наблюдение из Библии (от меня)

Вот цитата из Библии, в переводе на русский язык:

"И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч." (Откровение святого Иоанна Богослова (6: 2–4).

Можно ругаться, можно считать, что в древней Библии о Трампе говорится, не суть важно. Важно то, что смысл ускользает при первом прочтении. Чтобы понять смысл выражения, надо перечитать его пару раз (а то и больше), и тщательно продумать, так сказать.

Но возьмём переводы на другие языки. Допустим, приглядимся к испанскому тексту. И вот как выглядит текст, взятый из Библии на испанском языке и, опять же, в переводе на русский: "И вышел другой конь, рыжий. Всадник, на нём сидящий, лишил Землю мира. Люди стали убивать друг друга, и он сам убивал большим мечом".

Согласитесь, что смысл понятен с первого раза. А вот почему в русском переводе так туманно и запутанно, не знаю. Шла бы речь о лысом коротышке, садисте и махровом серийном убийце, там понятно бы было. Но речь же о рыжем, тут же дозволено плеваться? 

А, ладно, просто размышления. Вселенная велика, а отступать некуда, за нами бескрайность. 

Одна из битв. Древняя гравюра.

Владимир Арсеньев

Малоизвестное о Владимире Арсеньеве

О Владимире Арсеньеве, исследователе Дальнего Востока, земляне моего поколения знали хорошо. По меньшей мере, в СССР и Японии знали. В СССР, при мне, в школах рекомендовали его книгу "Урсу Дезала" к внеклассному чтению (шестидесятые годы). А фильм "Урсу Дезала", поставленный самим Акирой Куросава, получил высшую награду на Московском кинофестивале (как советский фильм, потому что все актёры были советскими, хотя половина сьёмочного персонала - японцы, да и сценарий написал Куросава). В роли Арсеньева снялся Юрий Соломин (который "Адъютант его превосходительства".

То есть, любого советского подростка разбуди в полночь и отбарабанит, как на пионерском сборе, про путешественника, исследователя, биолога, ботаника и прочее, и прочее, Владимира Арсеньева. Скончался он в 1930 году, в возрасте 58 лет...

Но, к стыду своему, только что узнал, что повезло Арсеньеву с кончиной от болезни. Потому что уже через пару лет после похорон был он публично (в газетах) обвинён в шпионаже в пользу Японии, США и прочих гоминданов. Посадили бы в 1937? Нет, не посадили бы, а расстреляли бы. Реабилитировали бы в конце пятидесятых. Как расстреляли в 1938 году его супругу Маргариту (соообщница и член шпионской сети врага народа и шпиона).

Официально обвинения умершему Арсеньеву предъявлены не были. И каким-то образом, аж в 1952 году небольшой рабочий посёлок на Дальнем Востоке был переименован в город Арсеньев. А после реабилитации расстрелянной супруги, даже в краеведческом музее о ней немного рассказали.

Путинско-сталинский выкормыш поведает нам, несомненно, что никто ничего не скрывал об Арсеньеве в 60ые годы и позже. Разумеется, никто не запрещал упоминать "шпионскую историю" с ним связанную. Но вряд ли во время рекламы фильма и в ходе рассказов учителей о замечательном учёном о расстреле жены упоминали. Такую страну прогадили!

Памятник Арсеньеву в городе, носящем его имя.

Рамиро Вальдес - герой кубинской революции

Несколько фактов о Рамиро Вальдесе

Не могу молчать. Меня Фейсбук зашиб ежедневно-регулярными показами панегириков (правильно написал-то слово?) в честь Рамиро Вальдеса, одного из вождей кубинского режима, одного из старейших лидеров, почившего в бозе на днях. Наверно, ФБ счёл, что раз пишу много про Кубу, то вот мне в наказание. Приходится отвечать. Если коротко, то "помер, да и..."

Всё же надо высказаться по теме одного из самых последних динозавров. Один раз ответил в комментарии на ФБ, но у себя уточняю детали, как бы ответом на рассказы о герое в некрологах.

1) "Вальдес был участником штурма казарм Монкада." Да, был. Было убито с обеих сторон около 200 человек. Первая массовая резня в истории независимой Кубы. Вальдес был арестован. Отсидел за резню два года (два года за десятки убитых!). Промучился пару лет в застенках режима, так сказать. Был амнистирован.

2) "Вальдес - герой битвы за город Санта-Клара". Это было решающее сражение в ходе партизанской войны. Проходило с 29 декабря по 31 декабря 1958 года. За три дня "ожесточённых боёв" было убито от 2 до 10 человек (по разным данным). С обеих сторон. "Битва" шла между партизанами и теми солдатами и полицейскими Батисты, до которых не дошёл приказ о сдаче. Как правило, заключалась в ленивых перестрелках (единственный серьёзный бой за полицейское управление, в нем погиб Родригес, один из замов Гевары. Гевара, услышав о гибели Родригеса, вскричал - "в его лице они убили 100 моих бойцов". Отсюда иногда называют цифру в сто убитых, что является полным бредом). 

На самом деле, битвы как бы и не было. Гевара, захватив городской банк, все деньги отдал взяткой командиру гарнизона и подкрепления, прибывшего на бронепоезде (бронепоезд был подорван то ли партизанами, то ли самим командиром гарнизона). После чего враг и сдался, несмотря на десятикратное превосходство в силах. Командовали партизанами Гевара, команданте Кубела (потом его посадили как врага народа, отсидел 20 лет) и команданте Морган (расстреляли потом, как врага народа, он был на самом деле сотрудником ЦРУ, не скрывал этого - ЦРУ и поддержало Кастро во время партизанской борьбы). При чём тут Вальдес? 

3) "Вальдес - отважный защитник революции, создатель системы госбезопасности, благодаря которой были отражены сотни вылазок врага". На самом деле, именно Вальдес придумал систему (точнее, перенял опыт НКВД, говорят) пытками заключённых музыкой по ночам и ярким светом в камере всю ночь. Именно Вальдес отдавал приказы о "приговорах" - об этом свидетельствуют многие судьи, которые потом сбежали в другие страны. Им звонил лично Вальдес и называл срок, к которому надо приговорить. Если судья ерепенился, сажали судью. Именно Вальдес приказал расстрелять как врага народа генерала Очоа, командующего кубинскими войсками в Анголе и командующего Восточной Армией Кубы (в 1989 году, если не путаю год, пишу по памяти). 

Именно Вальдес приказал расстреливать беженцев, пытающихся бежать с Кубы морем. Расстрелы прекратились после того, как одно судно затонуло после расстрела, погибли не менее семидесяти человек, но всё это на глазах круизного корабля, скрыть невозможно. После этого расстрелы отменили.

4) "Вальдес и его люди сорвали сотни покушений на великого Фиделя Кастро". Бред, который и разоблачать-то лениво. Моё любимое покушение - когда ЦРУ подмешало в напиток какой-то состав. Если бы Фидель напиток выпил, то выпали бы все волосы, пропала бы знаменитая борода и Кастро утратил бы уважение народа. Второе по любимости - подсыпали порошок в ботинки, Кастро бы их надел и помер. Но мужественный Вальдес предотвратил злодейский происк! Третье - пустили ток в микрофон. Кастро, выступая, любил касаться микрофона. Вот коснулся бы, и ударило током насмерть. Но Вальдес проследил, чтобы вождь не касался микрофона! Как только протягивал руку, то Вальдес её аккуратно отодвигал (почему просто не отключили ток? Ну, так не интересно).

Ещё многим можно поделиться о товарище Вальдесе. Лень. Думается, как только нынешний режим рухнет, останки этого упыря вышвырнут тут же из мавзолея.

Герой невидимого фронта и его дружбан.

Кинофильм "Штуки"

Рецензия на фильму "Штуки".

Рекомендовали немецкий художественный фильм. "Штуки" (Stukas) - так называли в народе самолёты Юнкерс. Вышел на экраны в июне 1941 года. Народ смотрел активно. Геббельс сдержанно похвалил и поругал ("хорошо показывает лётчиков, но слишком шумный").

Впервые о фильме услышал. Режиссёр - Карл Ритер. Ознакомился с его биографией - не самая счастливая, но и далеко не самая печальная для 20 века. Скончался в Буэнос-Айресе, потому что не нашёл себя в послевоенной Германии (не преследовался по суду, не скрывался).

Если попросили бы высказаться о фильме одной фразой, то произнёс бы: "Поющая эскадрилья, немецкий вариант". Оказывается, до "В бой идут одни старики" был и фильм "Штуки", показывающий тех же парней в той же обстановке, только с другой стороны (нет, никакого плагиата, и почти уверен, что авторы "В бой идут..." вообще не знали о немецкой картине).

Чем пробрал фильм? Необычностью. Ничего гениального нет, просто зарисовки быта пилотов Люфтваффе. Их радости, горести, отдых, ранения, пленение, бомбёжки, переживания, вино, пианино, музыка и прочее... Но впервые за свою не такую уж короткую жизнь вижу свастику на хвостах самолётов, представленную положительно, с уважением и гордостью за немецких военных лётчиков. Впервые перед мной, сегодняшним зрителем, проходят одухотворённые, то радостные, то печальные лица немецких солдат, впервые ловил себя на мысли, что переживаю за героев, сочувствую, надеюсь, что апатию один из них преодолеет и вернётся в строй, радуюсь, когда солдатики помогают пилоту запрыгнуть в уходящий поезд, сопереживаю вместе с очаровательной медсестрой из госпиталя, ценю дружбу, взаимоуважение, храбрость и готовность к самопожертвованию...

Фильм вышел на экраны летом 1941 года. И смотрели его миллионы зрителей. По-моему, этот факт вне всяких сомнений показывает, что фильм не воспринимался немецким зрителем, как клюква. И я не об уважительном отношении к своей авиации. Я о деталях - ношение формы, темы бесед, отношение к выпивке (в пределах нормы), отношение к классике, монашеские одеяния медсестёр, отдание чести, реакция на противника, отношение к гражданским лицам из лагеря противника, шутливые реплики в общении, отношения между подчинёнными и командирами, и прочее, и прочее, и прочее. Очевидно, фильм воспринимался, как "отражающий действительность", а не "приукрашивающий" её. Человечный фильм, скажем так.

Одним словом, неожиданная картина (для меня неожиданная). Не надо меня обвинять в прогерманских настроениях. Если расстреляют за рецензию, то перед расстрелом прокричу - "товарищи, произошла чудовищная ошибка, не виноватый я, да здравствуют товарищи Сталин, Ворошилов, Путин и Будённый". Но посмотреть кино стоит (идёт 1 час 48 минут).

Два заключительных примечания: 1) в описании фильма на разных языках всегда указывается "пропагандистский фильм". Наверняка, пропаганда имеет место - раз уж рассказывается о военных летчиках. Слово "фюрер" упоминается один раз, и один раз говорится о том, что "уж мы пойдём крушить стеною, жди нас, Англия". Но пропаганда тонкая, хорошо запрятанная и на мозг действующая аккуратно и нежно. 2) Смотрел на Ютюбе - там выложена полная версия с переводом на русский (субтитры на английском). Переводчик - ужасен. И туп. Как примеры - "пожарники скоро приедут" (пожарники!!). И слово "медсестра" - упоминается десятки раз, каждый раз когда персонажи к медсестре обращаются (раненые или доктор - кстати, очень положительный и запоминающийся тип, хотя мелькает полминуты в совокупности). Переводчик даже не в курсе, что по-русски говорят просто "сестра". Тупость нынешнего поколения? Весьма возможно. Если бы только в этом выражалась... Но восприятию кина почти не мешает.

Так что, ежели время будет, посмотрите. Можно смотреть одним глазом и заниматься своими делами другим. Но иногда отвлекаться от работы и погружаться в настрой фильма будете, уверяю.

Кадр из фильма.

Как в Германии дети вязали носки для солдат

В России тупой вождь громогласно объявил, что в 1941 году в СССР дети вязали и отправляли солдатам носочки, а вот в Германии такого не было. Очередной бред российского вождя, конечно.

То, что в Германии собирали и отправляли на фронт тёплые вещи, известно очень хорошо. Повторять избитые истины смысла нет.

Но вот мало кто знает, если не читал мемуары хирурга Ганса Хиллиана "Хирург на Восточном фронте", об одном любопытном эпизоде (книга в двух версиях - в сокращённой удалены многостраничные подробные описания хирургических операций, систем подхода к лечению и т.д. - оставлены те моменты, что представляют интерес для широкой публики).

Так вот, земой 41 года все дети Германии занимались сбором в пользу солдат. Шили рукавички (отдельно рассылалась методичка по поводу необходимости выделять указательный палец, чтоб нажимать на курок), шарфы, носки, шали и т.д. и т.п. И всё это вагонами отправлялось на Восточный фронт.

Но! Когда рассылали указания о том, как подходить к изготвлению вещей, никто не указал, что не надо шить и вязать их ярких цветов. А дети есть дети - вот и понаделали тысячи шарфиков красного и оранжевого цвета - ведь красиво, пусть солдат порадуется. А не какой-то там серо-черный цвет для шарфа...

Когда груз прибыл на фронт, все схватились за голову, конечно.

Ладно, бывает... И вот тут начинается самое то! Начальство приказало все вещи неуставного цвета сжечь! Яркие шарфы, рукавицы, носки, покрывала... И сожгли.

Напрасно кто-то пытался генералам вбить в голову, что на дворе зима, холодно, ведь шарф яркого цвета можно использовать в тылу, на работах, на патрулировании в городах и т.д. "Не положено! Сжечь!" 

Автор мемуаров описывает, как врачи умоляли передать неположенные вещи в госпитали - там тоже холодно, так пусть раненые в тепле побудут! Ответ: "Не положено!"

Да нет, не то, чтобы я против был такого исхода в этом случае. Но глупость неизбывна. Даже если она основна на знаменитом немецком порядке!

А Путину всё же передайте, чтобы референта в Соловки сослал, врага народа.

Зимний разбитый горшок. Фото от Леночки.

Первые слова, произнесённые на Луне

Что именно сказал Нейл Армстронг, ступив на поверхность Луны

В дискуссии по предыдущему посланию, где в комментариях обсуждается важнейшее событие вчерашнего дня - явление шоколадной пасты Нутелла народу - возникла побочная тема. Вот выношу очень кратко в отдельную заметку. Потому что не могу молчать, а Нутелла - наше всё (упоминание Нутеллы прошу не считать за рекламирование продукта, хотя она вкусна и замечательна, просто так совпало, что пасту Нутелла показали, а что она самая лучшая, так тут ничего не поделаешь).

Итак, по делу.

Всем известна фраза, сказанная первым человеком, высадившимся на Луне: "«Маленький шаг для человека — гигантский прыжок для человечества». Фраза стала классической. Разумеется, по праву. Нейл Армстронг признал, что фразу репетировали, выбрали из ряда вариантов, учитывая слышимость, помехи, звучание, длину и т.д. Тоже логично и понятно - все понимали, что первые слова, произнесённые на Луне останутся в истории вашей цивилизации навечно.

Но ведь на деле "не так всё было, совсем не так" (с).

На самом деле Нейл Армстронг, выходя из прилунившегося корабля, должен был спуститься по выдвигаемой стремянке в несколько ступенек. Разрабатывали лесенку упорно. Количество ступенек и длину стремянку рассчитали исходя из разных параметров - от возможности спрятать её недрах аппарата и надёжного механизма выдвижения, до учёта того, что посадочный модуль прилунится в районе, где поверхность покрыта толстым слоем пыли. Посему, нижняя часть лесенки как бы утонет в песке.

Ан нет! Слой пыли оказался гораздо тоньше ожидаемого. И последняя ступенька зависла над почвой на расстоянии сантиметров в двадцать. Пустячок, конечно же, никак не процесс не влияет.

Но тут наш первопроходец выходит из люка, спускается по лесенке, отмечает высоту и легонько спрыгивает. Ерунда, конечно. Но!!!! И вот тут ГЛАВНОЕ! Прыгнул Армстронг и бормочет по инерции: "Лесенка коротковата, удлинить надо бы!" Тут же спохватывается: "Ой! Мать твою! Что я несу-то! Маленький шаг для человека — гигантский прыжок для человечества."

Вот так и записать надо во все аналы и анналы: "Лесенка коротковата, удлинить бы надо. Ой, мать твою! Что я несу-то!"

Великая фраза, которая останется на века и тысячелетия (ежели пара придурков не разнесут планету. А они могут).

Фото - посадочный лунный модуль и астронавт.