Миф о репрессиях в СССР

Миф о репрессиях в СССР

Прислали очередную ссылку на очередной текст, «убедительно доказывающий», что «массовые репрессии в СССР тридцатых годов двадцатого века — миф». Ну, миф, так миф.

Можно просто парочку личных воспоминаний? Спасибо.

Моей маме было в эти годы лет десять. Рассказывала, как вся контора её папы, моего деда, опустела. А жили они в Сибири, в небольшом городке, на прииске.

Каждый день (ну, ей так казалось, каждый день, возможно, раз в месяц) отец приходил с работы — инженер шахтер, и все вместе искали и сжигали книги из огромной библиотеки — очередных врагов народа, ученых-специалистов по шахтам, химиков, геологов и т.д. В конце концов в библиотеке остались только книги ученых, давно ушедших в иной мир.

Мама считала, что дед мой уцелел только потому, что не был член партии, а всех членов партии прииска расстреляли. Сколько? Да откуда ей знать. Сотни человек на маленьком прииске. Ну, конечно. маленькая девочка, что с неё взять — репрессировали одного, а ей показолось, сотни… А то и купили её подлые агенты влияния.

Рассказывала мама, что их дом стоял в конце — в тупике улочки. А люди знали — как только по улицам едут два нквдиста в форме и ведут за собой лошадь без поклажи — это очередной арест. Как только видели парочку с лошадью, в ужасе замирали. И вот сидит семья вечером, занимается делами своими. Вдруг у всех чувство тревоги — собаки замолчали по всему району, тишина. А все эти чувства быстро передаются… В окно выглянули — по их улице едут двое с лошадью привязанной. Ужас семью охватил. А всадники не сворачивают, всё ближе к дому моей мамы. Когда проезжают очередной дом, буквально маленькая девочка, и та чувствует, как у тамошних жильцов облегчение — пронесло на сей раз, не за нами!

И вот подьезжают всадники к дому маминому. А там две семьи живут. Дом в тупике, как бы закрывает выход с улицы. В одну сторону свернуть — к маминой семье. В другую — к соседям. Всадники сворачивают к маминой половине. Её мама — моя бабушка — в слёзы, детишки все в слёзы. Папа — мой дед — обнимает всех, прощается, что-то бормочет, мол, не волнуйся, Надя (имя бабушки), разберутся, выпустят. И все знают, что всё, никогда больше о нем ничего не услышат.

Всадник спешился, стучится. Ему открывают. Он: — Ивановы здесь живут? Папа (радостно, и все счастливы!) : Нет, к ним вот сюда, на соседний дворик. Те руку под козырек, вежливо извиняются, идут туда. Теперь оттуда вой, там уже без ошибки. И через минуту едут назад по улице, на лошади мужик голову свесил…

Ну, да, миф. Вранье. Только это надо ж было довести людей так, что весь поселок до замирал в страхе, до последнего пса, когда видел двух нквдистов с лошадью на поводу. И дети малые рыдали, а семья счастливой становилась только от того, что сегодня соседей взяли, а не их.

У её папы начальник был — поехал в командировку в Москву, что ли. Ему посылки заказали, как тогда принято было. В день его возвращения стук в дверь. Открывают, стоит его дочурка, ровесница мамы: — Вот ваша посылка. — а где твой папа, что не зашел? — а его на вокзале арестовали, когда он из поезда вышел, но посылки позволили отдать всем! (сейчас очередной гений будет доказывать, что задержанным не дозволяется отдавать кому-то вещи и т.д., ну, вперед, мифоразоблачитель неизвестный).

Теперь мне будут доказывать, что репрессий не было или что они были незначительны, так, один человек на город…

В 70ых годах случайно попалась газета мне. «Дагестанская правда» за конец августа 1938 года (кажется, 28 августа, но точно не помню). Эту газету бы в нос «разоблачителям мифов». Впрочем, любую газету можно взять того времени. В этой же, ЕЖЕДНЕВНОЙ ГАЗЕТЕ на 4 страницах было: 1) передовица про разоблачение врагов народа в Народном коммиссариате лесов или как его там, где наркома повязали, он шпионом был и создал гнездо шпионов и т.д. — перепечатка из Правды на полстраницы 2) Статья о том, как враги народа в управлении сельского хозяйства Дагестана устраивали диверсии — виноградные лозы травили и заражали, начальник и 20 его подручных только что разоблачены, врагов ждёт суровая кара — я тогда еще обратил внимание, что суда даже не было еще, но уже они враги, их ждёт суровая кара 3) Статья о том, как на таком-то местном конезаводе его бывший директор, враг народа такой-то, создал группу — специально брал на работу бывших белогвардейцев. Из 200 работников завода 80% оказались бывшими беляками, членами террористической группы, больше им не ходить по нашей земле! 80% из 200 работников. Эта цифра настолько ошеломляла, что я ее запомнил. 4) и т.д. и т.п.

Практически ВСЕ материалы газеты были о том, как врагов народа косили славные чекисты. А газету я случайно взял из кипы старых газет, жаль, не сохранил. Впрочем, найти можно газеты тех лет, было бы желание.

Юмор к той газете: Выпуск был подписан не главным редактором, а «временно исполняющим обязанности главного редактора» — тут не знаю, почему, но готов держать пари о судьбе главного редактора.

После этого мне снова станут доказывать, что репрессий не было, что они были крайне ограничены, что их придумали и т.д. Да пусть доказывают, что хотят, юродивые.

О параноиках

О параноиках

Этот текст — результат работы над первым текстом по теме. Просто  уточнил у профессионалов, выходцы из каких стран от какой паранои страдают. Вот и описываю. Длинно и подробно. Но зато познавательно.

В том, что касается психиатрии, врачи любят категорических утверждений. Слишком много неизвестного, слишком сложно определить границы, за которыми обычные фобии, присущие каждому человеку, переходят в болезнь, слишком много факторов, которые могут ситуацию влиять — иногда типичный параноидальный бред типичного параноика может оказаться реальностью, а «больной», вдруг, оказывается, совершенно не болен… Да и не рекомендуется рассказывать о сути психических болезней – собеседники-непрофессионалы обязательно поймут что-то неверно.

Однако, узнал я любопытную особенность, суть которой можно донести до слушателя практически безошибочно. А именно: параноидально-шизофренические страхи (это не научный термин, но понятно, о чём речь), очень различаются у жителей разных стран. Более того, параноидальные страхи, присущие народу, меняются со временем, в зависимости от развития страны.

Мои беседы с профессионалами имели место в Монреале. А Монреаль, это:

а) город космополитический. Из 3 миллионов населения мегаполиса, 2 миллиона (две трети!) — иммигранты первого и второго поколения. Каждый год в город переезжают из десятков стран мира 30-50 тысяч человек, как правило, люди, у которых французский и английский языки — неродные (оба этих языка в городе в ходу, хотя английский меньше и официально «притесняется»). Все жители пользются равными правами, определенных «гетто» нет (хотя отдельные районы, где большинство будет неграми или китайцами, существуют, но выражено разделение далеко не так сильно, как в Нью-Йорке, например). Таким образом, у психиатров есть прекрасная возможность регулярно общаться с людьми из самых разных стран мира, а при необходимости — их лечить.

б) город профессиональной психиатрии. Именно здесь был открыт первые в мире НИИ психиатрии, нейрохирургии, изучения мозга. Местные учёные — авторы самых важных трудов в области (их именами названы улицы в центре города). Кафедры наших университетов считаются сильнейшими в мире, а наши выпускники соответствующих врачебных факультетов и кафедр ценятся всюду. В местных психбольницах лечат людей со всего света не только потому, что у нас такое население, но и потому, что приезжают к нам лечиться отовсюду. Поэтому можно считать, что врачи-психиатры всё-таки могут сделать вывод о всём земном шаре.

Последний момент: Конечно, выборка пациентов не идеальна. Всё же едут сюда жить не нищие, не самые больные, не самые удачные (богачу везде неплохо, а успешный политик останется в родном городе, к примеру). Однако, более-менее, ситуацию можно считать типичной.

Паранойя. Автор фото - Леночка.

А теперь, после долгого предисловия к делу.

Какие же навязчивые идеи присущи разным народам?

Если говорить тезисно, то они следующие (разумеется, речь не о 100% «попадании», а примерно о 80% пациентов с этими направлениями — я избегаю слов «диагноз», «болезнь»):

Французы бельгийцы, швейцарцы. Основные варианты следующие: мания величия; уверенность в том, что его (её) подменили в раннем возрасте; уверенность в том, что родители у человека приёмные, а настоящие — это леди Диана, король Испании, космонавт Гагарин и т.д. — разумеется, всегда есть доказательства, улики, чёткие признаки — человек всегда найдет в себе черты «настоящей матери», например. Человек уверен, что он изобрел нечто невероятно важное, или он мессия и т.д. Почему же изобретение не внедряют, или почему его не почитают? А потому, что консерваторы-учёные не пускают. Транснациональным компаниям не хочется внедрять открытие. Денег не хватает на публикацию книги, которая откроет глаза человечеству.

Рука, простёртая над нами. Нью-Йорк, район Таймс-Сквер. Фото - Леночка.

Немцы, голландцы, датчане, шведы : Измена, вероломство, предательство. «Я бы всего добился, если бы жена не предала и не выдала мои тайны соседу» (вариант: «Мы победили бы в войне, если бы не измена генералов» – А. Гитлер).

Азиаты (вьетнамцы, китайцы, индонезийцы, филлипинцы и т.д.) : Голод. Надо много есть, надо копить еду, завтра её у меня не будет. В разных вариантах человек либо много ест, впихивая в себя еду через «не могу», либо, наоборот, — голодает, но всю еду прячет в потайных местах, и не чувствует вони от сгнивших продуктов.

Выходцы из Индии: мания величия, как правило, связанная с религиозными верованиями — человек считает себя мессией, воплощением богов, великим проповдником. Очень часто — научные открытия — человек уверен, что изобрёл или открыл нечто великое. Разница с европейцами, скорее, в гораздо большей религиозной составляющей и в более «научных» подходах.

Африканцы: Мании, связанные с животными. Человек считает себя превращающимся в зверя (в прямом смысле), боится, что родится у него не человек, а звереныш, боится, что в городе его задерёт медведь (медведь или лев живёт в его подвале, прячется за стенкой, поэтому его не видят) и т.д.

Американцы и канадцы: Страх отправления. Чаще всего — страх отравления родственниками или соседями. Еду нельзя принимать ни от кого. «В магазину весь персонал подкуплен моими родственниками, там мне подсунут отравленное и т.д. Цель – мой дом получить, наследство и т.д. Вторая мания — похищения инопланетянами (злыми или добрыми). Иногда вариант — человек сам пошёл на контакт с пришельцами, а не стал жертвой похищения. Обе мании встречаются примерно поровну.

Жители бывшего СССР (русские, украинцы, казахи, армяне и т.д.): Мировой заговор спецслужб.

Эта мания у выходцев из СССР чётче проявлется, чем фобии всех остальных. Если у остальных основные параноидальные идеи относятся к примерно 80% пациентов (остальные могут верить во что-то другое), то у жителей СССР — не менее 95% процентов пациентов верят в заговор «закулисы».

Если люди настроены «антисоветски» — они верят, что КГБ (ФСБ, казахская безопасность, украинские военные и т.д.) поставили в соседней квартире излучатели и «готовят из меня робота, хотят меня убить, пытаются выведать, что я знаю о канадской обороне, через меня пытаются уничтожить Канаду, хотят завоевать мир, поделить заново сферы влияния между Китаем и Россией, создать Великую Армению на территории Канады» и т.д. (нужное подчеркнуть).

Если люди выступают «за историческую родину», считают, что СССР был замечательной страной, то «ЦРУ хочет меня извести, потому что я русский, США хотят поделить мир и захватить всю нефть, через меня пытаются уничтожить русский народ — меня облучают, я приеду в Москву и заражу остальных, меня готовят в зомби — я приеду в Сибирь и взорву, сам не ведая того, танковый завод, ЦРУ в каждом посольстве держит излучатели, которые гробят наш народ, все оппозиционеры в моей стране – роботы ЦРУ, американцы спят и видят, как бы Россию на колени поставить и т.д.

Любопытно, что никакие другие пациенты так упорно и так стройно не отстаивают свои теории, как «советские люди» теории всемирных заговоров. У латиноамериканцев часто встречаются идеи заговора, но они, как правило, ограничиваются уровнем своей страны. О мировом господстве, переделе мира, мировых стратегических комбинациях заходит речь, как правило, у тех, кто жил в СССР. Причем при каждом важном событии (экономический кризис, цунами, извержение вулкана и т.д.) пациенты причудливо, но совершенно «логично» связывают даже природные катастрофы с борьбой за всемирное господство. То есть, они не утверждают, что вулкан был «включен ЦРУ» — это было бы слишком. Но вот то, что ЦРУ уже 20 лет назад приготовилось к любому извержению любого вулкана, и тут же начинает использовать извержение ради закабаления мира — это вам докажут «фактами» (или же КГБ, если человек — «антисоветчик»). А любое наводнение – разумеется, результат заговора КГБ или ЦРУ, которые взорвали подземную бомбу (против кого пациент, тот и взорвал).

Любое событие в мире вызывает всплеск параноидальных явлений. Кто-то боится голода, начинает прятать еду. Но выходцы из СССР сразу же начинают «выходить на публику». Они пишут канадскому правительству, в канадские газеты, в посольство России и США, а сегодня и в интернете. Причем параноидальные идеи у всех логично обосновываются, иногда с глубокими историческими экскурсами. Эти люди могут книги писать на основе своего бреда, где не всегда отличишь бред от неожиданной, абсурдной, но, всё-же, более-менее обычной теории.

Как отличать человека, несущего параноидальный бред? Иногда это может быть важным в обыденной жизни (от того, что такие люди могут и вас во враги записать, и заканчивая тем, чтобы не тратить на них свое время — им всё равно не поможешь.

1) Они «зациклены» на одной идее. Во всём виноват кто-то один (США, Англия, Россия, Эстония и т.д.). Все войны, революции, союзы, экономические реформы — всё, абсолютно, в течение всей истории «моей страны» объясняются только попытками врага, который «хочет нас закабалить и уничтожить». В ответ на любой вопрос, говоря на любую тему, больной человек всегда будет сводить дело только к «агентам врага». Как бы вы ни пытались его перенаправить — не получится. Человек всегда будет возвращаться к теме «врага, который хочет нас погубить».

2) Они никогда не дадут прямой ответ на вопрос. Если спросить — «сколько будет 2 плюс 2», он не ответит «четыре» или даже «пять». Типичные возможные ответы: «Да они столько покажут, сколько им надо»; «Вы же понимаете сами, что враги не дремлют»; «Всё это подстроено! Они всегда предают союзников» (вопрос: «так сколько же будет 2 + 2 ?» Ответ: «всё подстроено, они всегда предают союзников, которые перестали быть нужны!». Вариант ответа: «Как правило, путем облучения, враги могут добиться любого результата, поверьте мне, я знаю, о чем говорю»). Единственное исключение и прямой ответ: Враги! «Кто виноват» — «Враги!». «Почему в этом ресторане невкусно кормят?» — «Враги специально так устроили, чтобы я сюда не ходил, видимо, здесь сложно установить облучатели моего мозга».

3) Они никогда не скажут «Не знаю». То есть, они не ответят на вопрос «сколько будет 2 в степени 27 умноженное на 4 в минус пятой степени», но они не скажут «не знаю». В ответе будут разоблачены враги. Исключение: Слова «не знаю» обязательно будут произнесены, если человек ЗНАЕТ ответ на сложный вопрос, который непосредственно его касается. Например — «Правда ли, что ваша жена украла в магазине перчатки» — «не знаю!». Если человек не знает на самом деле, он расскажет об агентах влияния и т.д. Но если он видел, как та крала перчатки, то скажет «не знаю». Такова особенность его психики.

4) Они стремятся к публичности. Сегодня это достаточно легко благодаря интернету — они публикуют и тиражируют свои теории очень широко. Они очень много рассказывают о врагах и о том, как те мечтают уничтожить родную державу.

5) Вокруг них скапливаются массы последователей — они как бы притягивают больных и наполовину больных. Как правило — это люди из той же страны. Остальных их бред не интеересует. Но так как таких людей – не единицы, то в результате массовость четко видна. Один такой человек расскажет о том, что индейцев США на самом деле уничтожили не американцы, а норвежцы, свалившие вину на американцев… и сотни тысяч легко внушаемых пациентов будут искать (и находить!) доказательства вины норвежцев, доказывать, что правительство признало вину для каких-то там целей, что документы подделаны и т.д.

6) Они уверены в своей правоте, а все, кто с ними спорит — куплены врагами (или изначально воспитаны врагами, привезены к нам с целью шпионажа и развала).

Спорить с этими людьми бесполезно, с ними надо только соглашаться, иначе они становятся опасными.

Заключение:

У этих сумасшедших, как правило, «неплохо подвешен язык». Даже нормальные люди могут им верить. А так как и нормальные люди могут выдвигать теории, необычные идеи, делать открытия и находить ошибки в общеизвестных истинах, то отличить безумцев от небезумцев иногда сложно. Но возможно. Если человек не зациклен, а говорит о разных вещах, не связывая их между собой, то, скорее всего, он нормален (например, разобачает коррупцию и рассказывает о любимых фильмах. Если разговор о фильмах не сводится постоянно к коррупции — то всё в порядке). Если любая мысль возвращается к «вине врага в том, что происходит в экономике, в политике, в Африке, на Луне, в сьемках кино и т.д. «, а больше ничего человека не интересует и не может «зацепить» — автор болен.

Вот примерно так говорят профессионалы. Но, конечно, излагать непрофессионалу сложно. В любом случае — вы предупреждены. Осторожней будьте.

Ой, я про арабов не рассказал, но это отдельная песня. Лучше не буду…

О поддержке Украины

О поддержке Украины

Нахожусь в Торонто, в гостях. Идём сегодня по улице вдвоем с дамой. Она в военной форме. Я, разумеется, в шортах. Потому что жарко. По улице Avenue Road (странное название, ага).

И вдруг навстречу — гляжу — две девицы лет по 15 тащат что-то объемное. По виду — не сёстры. А рядом мама и папа одной из них идут, помогают нести конструкцию. Глядь, девушки в вышитых рубашечках, цветы заколоты в волосах, у мамы тоже цветы. А несут какой-то стенд. Сине-жёлтого цвета, надписи на украинском и английском. А папа деловито несёт три или четыре украинских флага, и ещё что-то в коробках. Куда идут, не знаю. Но девчонки торжественно-строгие. Впечатление, что какая-то презентация.

Я своей попутчице быстро говорю — отдай честь им, потом поясню! Она не поняла, но просьбу исполнила, честь отдала лихо. Я улыбнулся и два больших пальца показал, мол, молодцы, девочки! Они радостно улыбнулись. Папа с мамой тоже улыбнулись.

Прошли. Моя попутчица мне пеняет сурово — «я ж нарушаю, люди не в форме и не официальные лица, не имею права, и вообще, кто это?» А я ей: — «Ничего, кто-нибудь из начальства увидел бы, то понял и простил за нарушение. Главное, люди поддержку увидели.» И пояснил, что это украинский флаг и так далее. Она говорит: — «А, ну, так бы и сказал, видел, как девчонки расцвели, когда им офицер козырнула! Хорошо получилось, да».

О стрельбе по лётчикам

О стрельбе по лётчикам

В связи с кампанией о стрельбе по летчикам, покинувшим сбитый самолёт. Никакого сомнения в том, что эта практика порочна. Более того, насколько знаю, она выведена отдельным пунктом в какие-то правила ведения войны (буквально лет 20 назад, не искал сейчас). Более того, это неправильно и с военной точки зрения — пилота можно захватить, допросить, обменять, использовать в пропаганде, да мало ли, что. Кто бы спорил.

Но! Удивляют крики про «не люди, гады, ужасть какой!» В детский сад-то играть зачем? На протяжение всей столетней истории авиации по членам экипажа сбитого самолёта стреляли все, кому не лень. Иногда (наверно, чаще всего) из ненависти к врагу. Иногда из садизма, наверно. Иногда в практических целях (а вот убью его, на одного врага меньше). Эмоции преобладали, конечно.

Любопытно, «А зори здесь тихие» кто-нибудь читал из проклинающих? Тот эпизод, где одна из героинь расстреливает парашютистов со сбитого бомбардировщика? Она что «не человек, ужасть какой»? Или «так это она плохих летчиков стреляет, ей можно». Тогда ещё случай: Во время гражданской войны в Испании первый погибший советский летчик был расстрелян в воздухе своими же республиканцами, в полной уверенности, что это фашист. Он спускался на Мадрид. Даже если думали, что фашист, правильнее было бы захватить в плен. Но люди стреляли, изрешетили его, из ненависти к фашистам. Так как в этом случае расценивать дело?

А поляки и чехи в 1940 году в Британии? Специальное распоряжение ВВС Британии вынесло — Поляки и чехи неоднократно замечены в стрельбе по спрыгнувшим немцам. За расстрел в воздухе членов экипажей сбитых немецких самолетов будет трибунал. Только так удалось прекратить эту практику. Никакие пояснения и уговоры не действовали. Ну, опять же, понять можно, они родину потеряли только что… Тем не менее.

Я уж не беру последующие годы Второй мировой. Эйзенхаур тоже был вынужден издать указ о запрете стрельбы по сбитым летчикам — как для пилотов, так и для пехоты. Под угрозой трибунала за измену! (ты убил потенциальный источник информации — помог врагу!).

Редкое исключение — Вьетнам. Да и то потому, что власти Вьетнама сразу же поняли, что надо делать. Соответствующие жесткие распоряжения были отданы чуть ли не до начала бомбежек. На основе опыта войны с французами, где тех расстреливали в воздухе. Вот вьетнамцы и предотвратили это дело, пояснив, что за пленного врага будет награда. За убитого пулей в воздухе, будет трибунал (был даже странный случай — один полковник ВВС США был смертельно ранен пулей в кабине. Успел катапультироваться. После осмотра тела обвинили подразделение в стрельбе по парашютисту. Спасло то, что там даже пулеметов не было у пехоты — ясно было, что сбили из винтовок, то есть, стреляли по самолёту, а не по спрыгнувшему лётчику А то бы штрафбат стрелку, а не награда).

Поэтому детского сада не надо. Плохой летчик, хороший летчик, плохие повстанцы, хорошие повстанцы, правы турки, не правы турки. Да ругайтесь, сколько хотите. Детского сада не надо про «ах, какие нелюди, ах, какие звери, стреляли в пилота на парашюте». Все стреляют. Лучше войну запретите. Тогда никто не будет стрелять.

Небо. Фото от Леночки.

2 апреля

2 апреля

Думается, не ошибусь, если скажу, что миллионы читателей недоуменно спрашивали себя: — Почему молчит автор? Почему не вспоминает о самом искрометном, самом главном, самом непревзойденном празднике каждого года — 2 апреля. Ведь разве сравнится с этим днём любой другой праздник, любой другой великий день года? Нет, отвечу клеветникам, не сравнится! Но ничего не забыл автор. Ничто не забыто, так сказать! Однако, надо было собраться с силами, дабы не подкачать и отметить праздник так, как водится! Чтобы не стыдно было за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за что-то там. И чтобы мог сказать про все силы, отданные борьбе за освобождение человечества, однако.

Итак, не побоюсь этого слова: 2 апреля – величайший день в истории человечества. Ну, а как же иначе?

Вот, посмотрим:

2 апреля 801 года, оккупированная хамильтонскими маврами Барселона капитулировала перед христолюбивым воинством Луиса Богобоязненного (Luis Piedoso). Позорно бежали из города орды платкастых недобитков. Никогда больше нога исламского отродья не ступила на святую барселонскую землю! Разве это не праздник?

А 1792 год? Забыли? Да нет, не забыли, уверен. Ведь именно 2 апреля был выбит первый американский доллар, сразу же ставший поистенне универсальной валютой. Итак, 2 апреля 1792 года впервые в истории чеканится долларовая монета.

Ну, а 1854? Да, правильно, 2 апреля этого года выходит первый номер»Le Figaro», знаменитой французской газеты.

Что? Конечно, конечно, не надо думать, что мы забыли о том, как в 1867 году Порфирио Диас разгромил тех же французов в битве при Пуэбла. Неделек уж был час окончательного разгрома французских агрессоров, решивших поработить свободолюбивую Мексику. Недалек час расстрела узурпатора, так называемого императора Максимилиана. Итак, 2 апреля 1867 года, мексиканские войска наголову разбивают французских агрессоров в величайшей битве за Пуэблу (Puebla), после которой Максимилиану Габсбургскому недолго оставалось править.

Но не будем путать со всеми императорами! Ведь в 1930 году, в этот же день в Эфиопии провозглашен император Хайле Селассие. Одного расстреляли в Мексике в 1867, другого провозгласили в Эфиопии в 1930. В один и тот же день! Ну, разве не лучший праздник?

А 2 апреля 1944 года? Когда ещё и где Москва решительно

Уж и напоминать неловко о том, как 2 апреля 1964 года свергнутый президент Бразилии, Жоао Гуларт, сбежал в Уругвай.

2 апреля 1982 — красный день календаря!!! В этот день аргентинские войска наголову разгромили армию Великобритании и освободили территорию Мальвин! Весь мир обошли фотографии позорно поднявших руки английских десантников, дрожащих от ужаса перед стволами аргентинских бойцов!

Естественно, нельзя оставить в стороне и тот факт, что в 2004 году Латвия, Литва, Эстония, Болгария, Словакия, Словения и Румыния становятся в этот день полноправными членами НАТО, получив защиту и прикрытие на случай злонамеренных действий непредсказуемых соседей. Страны облегченно вздыхают, получив защиту от непредсказуемого и вздорного соседа…

И, конечно, в этот день мы поднимаем бокалы в честь Ганса Христиана Андерсена, родившегося 2 апреля 1805 года, Эмиля Золя, появившегося на свет ровно на 35 лет позже, Алека Гиннеса, уроженца 1914 года (как играл в «Мост через реку Квай», а?! То-то!), ну, и плеяда других великих личностей.

Кстати, поздравляем всех аргентинцев со днем Ветерана и памяти павших в Мальвинской войне. ¡Las Malvinas son argentinas! Мальвины — часть Аргентины!

Одним словом, नेपाल भाषा ну и, о чем речь, தமிழ் и я бы даже сказал.

Пальма. Фото - Леночка

Об усыновлении детей в США

Об усыновлении детей в США

Начал читать интервью Собчак с мерзавцем Астаховым (главный садист по детям в России). Дочитал до того места, где Астахов говорит про то, что Гаити запрещает усыновление гражданами США. Всё просто - Астахов врёт. Нагло и по-хамски. Дальше читать не стал - зачем время на лгуна тратить?

Давно хотел об этом всём написать немного. Мне довелось работать переводчиком в сфере усыновления. Видел, какая это была кормушка для российской элиты - поэтому удивило, что они закон приняли о запрете усыновления в США. Потому что ездили они все регулярно на "проверки условий". Родители - и это понятно - страшно боялись таких проверок, ведь в теории детей могли отнять. И все знали, как надо проверяющих ублажать. Примерные ставки были известны - подарки, шоппинг за счёт семьи и прочее. Что касается самого процесса усыновления, говорят, там мощные деньги шли. И тоже верхушке. Но этого сам не видел, говорить не буду. Поэтому закон удивил, конечно - кто ж и почему так надавил, что закрыли кормушку?

Что касается судеб детей, известна же статистика - в семьях усыновителей несчастных случаев с детьми гораздо меньше, чем в обычных семьях. Вот такая странная у людей психология. А несчастные случаи в семьях зарубежных усыновителей ещё реже. В семьях усыновителей из США – ещё реже. Долго пояснять причины, но они известны, анализируются регулярно.

Статистика всегда обновляется, социологические исследования всё тщательней проводятся. Больные дети-сироты, которые умирают в своих странах, излечиваются в США. Если не излечиваются, то всё равно им становится лучше – в десятки раз больше счастливых развязок, чем с теми, кого не усыновили. И так далее, и тому подобное. Есть цифры, с ними спорить невозможно. А то, что на тысячу счастливых семей случается один несчастный случай, да, это правда. Только в США таких случаев в разы меньше на тысячу семей, чем в России. И это тоже правда. Все сравнительные цифры по судьбе детей – в пользу США, в сравнению с Россией.

Поэтому закон Димы Яковлева – закон подлый и гадкий. А Астахов и его подельники нагло врут, делая вид, что не знают статистику. Губят детей в угоду собственным стремлениям.

Просто белочка, друг российских властителей. Фото - Леночка

Об этом всё много говорили. Поэтому не имеет смысла повторять.

А вот о политическом значении для страны, из которой детей усыновляют, говорят гораздо меньше. А ведь цифры тоже известны!

Дело в том, что какой-то процент усыновляемых детей, вырастая в благополучной стране, сохраняет интерес к стране рождения. Этот процент очень большой (свыше половины детей не забывают свои национальные корни). Эти дети, когда они вырастают, начинают вести бизнес со страной рождения, начинают продвигать её культуру, изучать и преподавать её историю, наконец, просто лоббируют её интересы всюду и везде, где могут. Иногда речь о хозяевах мелких магазинов, а иногда они становятся известными политиками... И эти дети привозят деньги в бедные страны, развивают там производство, помогают во всех областях. И они – проводники страны своего рождения в США.

Россия уничтожила этот путь усиления своего влияния в США. Россия разгромила один из мощнейщих путей внедрения своей культуры там. Ну, это её дело, конечно. Уничтожила детей-сирот и инвалидов, уничтожила пути своего проникновения в культуру США, притока капитала оттуда и многое другое.

И врут, врут, врут. Мразь астаховско-путинская. И детей-сирот погубила, и стране закрыла один из печальных по сути, но мощных каналов её влияния в США.

Adoption des enfants. Фото: Меган

Некая семья в метро

(ОДНА) семья в метро

(текст исправлен в связи со странным обвинением Гугла - мол, в тексте неприемлемость и т.д. Вот я текст и исправил по повестке).

Намедни стою около выхода из метро - прямо у турникетов. Свидание у меня. Деловое - надо бумажки передать, деньги получить - обычное дело, одним словом.

А надо сказать, речь к полудню, народу - никого. Впрочем, у нас в метро почти всегда народу мало, разве что, в часы пик... Но мы не о метро на сей раз.

Итак, стою скучаю. Глядь, подходит к турникетам пара. Дама - замотана в платок, муж - в платок не замотан, но небрит изящно - вокруг шеи платок накручен. Узнаваемый, черно-белые клеточки. Сынок - лет пять, наверно, малыш.

Муж проходит через турникет со своим проездным. Жена с ребенком идут через другой турникет. Жена проводит по сканеру своим проездным, сынок проходит. Турникет поворачивается. Жена теперь хочет пройти и вновь кладёт на сканер свой проездной.

Я уже понимаю, что сейчас случится. Дело в том, что проездной билет протащили через прибор - турникет сработал. Всё. Второй раз он не сработает. Пока вновь проездной не протянуть через прибор. Но проездной билет сделан так, что второй раз он сработает только через 7 минут! Почему? Потому что таким образом транспортное начальство борется с подростками (и не только), которые имели раньше обыкновение на один проездной проходить гурьбою в десяток человек. Или супружеская пара - жена прошла, передала мужу месячный проездной, тот тоже прошёл... На один билет оба. А то и десяток. Вот и ввели задержку на 7 минут.

Поэтому я понимаю, что раз ребенок прошёл, то турникет даму не пропустит. Он и не пропускает, хотя дама пытается вновь и вновь пропустить билет через аппарат и нажимает на дверцы турникета.

Ребенку - лет пять, как уже выше сказано. Он имеет право на бесплатный проход. Ничего страшного не случилось. Даме надо просто подойти к контролеру - тот сидит в будке. Не знаю, видел ли он, что произошло, или не видел. Но это и не важно. У нас народ добродушный. Ни разу не видел и не слышал, чтобы у людей были сложности со входом. Даже если деньги забудешь, достаточно сказать контролеру - мол, извините, денег нет с собой, как тот улыбнется и покажет - проходи, мол, открывая ближайший к нему проход.

Ну, не принято у нас скандалы устраивать. Конечно, контролер тоже не дурак. Отличать действительно забывшего деньги человека от ловкача умеет. Ну, а если ошибется, то всегда в пользу честности.

Одним словом, даме надо просто подойти к нему, а тот разблокирует проход. И всё завершится.

Но дама, видимо, не в курсе того, как принято поступать. Судя по всему, она и про задержку не в курсе. Скорее всего, недавние иммигранты. Бывает.

Муж дамы выходит обратно и пытается помочь даме провести билет через аппарат. Конечно, без толку. Тогда муж пытается вновь войти - теперь и его уже турникет не пускает - семи же минут не прошло!

Всё это свершается на моих глазах в течение пары минут, не больше. Я уж было собираюсь подойти к семье и пояснить, что всё в порядке, мол, идите к будке контролера - она же в трех метрах от них, и пройдите там. Ребенок, наверно, испуган - он же отделен от мамы с папой турникетом. Но можно по одному отправиться к будке, а можно ребенка подхватить и перенести обратно. А то и просто пойти к будке. Ничего с мальчуганом не случится за одну секунду.

Но пара и сама подхватывает мальчика и идет к будке - сообразили. Вроде бы, эпизод завершается.

Между тем, контролер - афметровец (у нас редко афметровцы контролеры - это не Нью-Йорк), уже и сам заметил непорядок. Разумеется, уже готов, не тратя времени, людей пропустить через вход, который он сам может разблокировать.

Пара подходит к нему. Контролер улыбается и машет рукой - мол, проходите.

И тут начинается. Небритый муж в черно-белом платке громко кричит: - Как вы смеете издеваться над людьми! Я буду жаловаться! Это дискриминация против (жители северной Африки, Франции и других европейских стран, говорящих не на европейских языках_ и унижение (жителей районов граничащих с небольшой страной, где жил Иисус! Нам говорили, что у вас в Монреале (анти и про) настроения и вы ненавидите (вот кого надо, того и ненавидим), но мы думали, до такого не доходит....

Жена подвывает что-то по-североафрикански (уж не знаю, принято у них, чтобы она мужу подсобляла или по собственной инициативе).

Ошалелый афметровец-контролер аж застыл, не зная, как реагировать на речь героя-сопротивленца. Особенно контролера, видимо, намеки на его национальность достали. Но выдержка, выдержка... Всё ещё с улыбкой продолжает показывать рукой на открытый уже проход и что-то пытается пояснить - думаю, как раз о том, как проездной билет работает.

Что-то общее есть между палестинцами и этим гордым верблюдом. Автор снимка - Леночка.

Но пара всё распаляется. Идёт рассказ о страданиях их народа, о дискриминации иммигрантов в Квебеке, о ненависти купленных на корню бледнолицых (контролер - афметровец, напоминаю!) к этим самым и прочая, и прочая, и прочая. Ну, был бы один мужик - никто бы и внимания не обратил - сумасшедших у нас на улицах хватает, что есть, то есть. Или обкуренный... Всякое бывает.

Но тут же они вдвоем - муж и жена, орут и обвиняют всех в дискриминации по национальному признаку. Я уж было даже подумал, не шутка ли это или не скрытая ли камера - но в зале вообще никого, кроме контролера, этой семейки и меня.

Семейка распалились не на шутку. И, главное, уходить не собираются. Всё больше упор на "ваша фамилия, пожалуемся на то, как вы нас не пускали, мы добьемся вашего увольнения..." и т.д.

А ведь не шутят. До меня доходит, что и впрямь напишут заявление. Причем не пояснят, как оно всё случилось, а просто констатируют факт: "Мы хотели пройти, но не получилось. Контролер, увидев, что у жены на голове платок, а у мужа - особый платок вокруг шеи, стал над нами издеваться и не пускать в метро". И долго мужик несчастный будет доказывать, что он не верблюд. Главное, что, судя по активности семейки, если им в жалобе откажут, они подадут новую, привлекут всё землячество и устроят такое, что транспортное управление будет лихорадить годы, пока не уволят бедолагу контролера.

Может, и нет, может, поорут, и успокоятся. Но слухи о мстительности этой братии ходят постоянно. И о том, как с ними власти боятся связываться. Да, и их политические регулярные скандалы на слуху. Мол, уберите распятие из здания Национальной Ассамблеи или, там уберите женщин полицейских - они не имеют право останавлать. машины, где за рулем мужчина.

Поэтому я подхожу к контролеру и спрашиваю его, нужны ли мои данные - мол, всё произошло на моих глазах, могу выступить свидетелем. Контролер кивает, записывает мой телефон, потом громко говорит, что это будет неплохим дополнением к видеозаписи, которая постоянно ведется на входе.

Уж не знаю, попугал он только, или и впрямь запись велась. Но пара вдруг успокоилась. Дошло, что не вышло? Поняли, что просчитались - видеозапись и свидетель всё же посильнее визга? Или просто отложили месть до лучших времен? Не знаю. Ушли они к поезду.

Контролер вышел из будки зачем-то, постоял... помолчал. Потом пожал плечами и сказал: - Ну, не был бы я сам иммигрантом, то обязательно сказал бы, что, мол, хватит чужестранцев пускать в страну, надоели... А тут, даже же не знаю, может быть, не надо пускать альтернативно умных, а?

Трудно было не согласиться...