Tuesday, January 21, 2020

Капитанская дочка. Истина

Выставил на продажу в двух издательствах книгу «Капитанская дочка. Истина». Только в цифровом варианте, не в печатном. Дёшево, сам бы купил, но годы не те.

Стоит ли покупать и читать? Не знаю. Это серьёзная попытка исследования «Капитанской дочки» А.С. Пушкина, но облачённая в клоунский наряд. Сложно пояснять. Если не читали «Капитанскую дочку» или очень давно читали, не стоит ни покупать, ни  читать. Если же читали, а ещё лучше, если под рукой есть текст Пушкина, то, может быть, будет любопытно.

Авторы — моя дочка и я. Пополам, примерно. Идея её (подмеченные странности и выводы о фальсификации Гринёвым рукописи Швабрина). Попытка представить дело в гротескных тонах — вина на мне. Над текстом работали оба. Имя автора — псевдоним дочки.

Все средства от продаж (после вычета очень небольших сумм, потраченных на платные услуги по редактированию и изданию), буде такие средства появятся, будут переданы в две организации по помощи лицам с психическим расстройством (лично сообщу, какие именно, если надо). 

Можно ли ругать работу? Можно. Нужно ли читать? Не знаю. Замечу, что прежде, чем ругать орфографические несуразности, положите текст Пушкина рядом и внимательно вглядывайтесь в него до начала ругания.

В каком издательстве лучше купить? Тоже не знаю, но, наверно, там, где дешевле? (Если надумаете покупать). Но бывают какие-то премиальные за покупку в определенном издательстве, отсюда и две ссылки.

Спасибо за внимание. Прошу прощения за то, что иногда буду поднимать это сообщение (да редко, не переживайте!) А если кто захочет поделиться с другими этой информацией, то отдельное спасибо. Если кто оставит отзыв на странице книги в издательстве, тоже спасибо.

Ссылки книгу «Капитанская дочка. Истина»:


Премьер-министр СССР и пулемёт Дегтярёва,

Премьер министр СССР и пулемёт Дегтярёва, что между ними общего?


Что-то много о премьер-министре России пишут. А можно, можно мне тоже про премьер-министра России? Спасибо за доверие. Заодно и про Корейскую-Народно-Демократическую республику вспомню. Там очень похожий случай был, только без премьера.

Да, так вот, году примерно в 1981 довелось мне побывать в Волгограде в командировке. А я страсть, как по музеям любил бродить. И вот пошли с кем-то из коллег в музей Сталингадской битвы. Музей интересный, конечно, но речь не о нём. А о том, как гляжу на один пожелтевший листок в витрине, а на листке распоряжение, подписанное премьер-министром СССР товарищем Алексеем Рыковым (официально должность, как известно, называлась Председатель Совета народных коммиссаров, потому как вместо министров были коммиссары, а сказать «премьер-коммиссар» как-то неловко, да?). Распоряжением устанавливаются бюджеты на оплату американских специалистов, закупки техники и прочее. Мол, смотри в приложении цифры и списки товару и приглашаемых экспертов из Америки на строительство Сталинградского тракторного завода, количество золота на закупки и т.д.. Год точный не помню, но ближе к концу 20ых годов. Но опять же, это всё не суть важно. Главное в том, что бумага подписана товарищем Рыковым, и, вроде бы, оригинал (или один из оригиналов, их могло быть несколько, конечно).

Смотрю на стенд с бумагой и удивляюсь. Рядом случился служащий музейный. А я был в форме военной. Меня он спрашивает: - Что, служивый, разобрать шрифт не можете? Помочь?

Я в ответ: - Да нет, я просто удивлён, что бумага за подписью А. Рыкова, председателя СНК лежит на обозрении. Интересно!

Музейный работник мне: - А что тут удивительного? Кто ж бюджет будет утверждать такого размаха? Конечно, сам премьер!

Я: - Ну, да. Только Рыков же расстрелян за уклонизм, шпионаж и прочие врагонародные деяния, и не реабилитирован, так и остаётся врагом народа, а у вас в музее он на видном месте, мол, спасибо товарищу Рыкову за наш завод!
Мужик бледнеет (год, напоминаю, 1981, вроде бы) и звонко так: - Это не тот Рыков!

Тут мне весело стало: - Как не тот? У нас в СССР два Алексея Рыкова одновременно руководители кабинетом министров?

Тут он, конечно, понял, что дурака свалял, но фразу я запомнил про «не тот это Рыков». И я пошёл дальше гулять. Думаете дело кончилось на том? Как бы ни так!!

Подхожу через часок к выходу, там стоят тот же служитель и с ним директор (или зам? Не помню). Мол, можно вас, уважаемый бдительный гражданин, попросить с нами пройти в первый зал. Можно! Почему нельзя? Пошли. Подходим к витрине, а там этого документа нет!!! Не было его там! Никогда!! Вместо него какой-то протокол комсомольского собрания от тех лет о повышении норм выработки! И зам. Директора мне торжествующе так: - Ну, где это Вы тут видели компромат на музей и его сотрудников? Что плохого в комсмольском собрании?

Тьфу ты. Я ж не собирался кляузу писать, просто ляпнул, а они там тревогу объявили, но молодцы, конечно, кто теперь докажет, что музей годами врага народа выставлял и восхвалял, никакой бдительности и преступная беспечность, граничащая с! Не могли проверить, кто такой Рыков? Или не хотели?

Да, премьер-министра реабилитровали лет через десять, когда история в России в очередной раз переметнулась.

А чего я КНДР вспомнил ещё? А того, что там, мне рассказывали, похожий случай был. Советская делегация Ветеранов (прошу отметить, что пишу с большой буквы) войны ходила по музею революции в Пхеньяне. А там, что ни зал, то «товарищ Ким Ир Сен изобрёл вот эту орудию», «товарищ Ким Ир Сен лично совершил первый полёт на этом Миг-15, чтобы убедиться в его качествах», «товарищ Ким Ир Сен разработал эту мину противотанковую» и т. д.

Делегация ходит, мужики потихоньку закипают. Потому как все воевали и все хорошо знают про оружие  и т. д. Наконец, входят в зал, где стоит пулемет Дегтярева. И гид, без паузы, гордо: Вот пулемёт «Народная месть». Его лично изобрёл товарищ Ким-Ир Сен!

И тут один старичок взрывается! Не выдержали нервы. И то, держался же долго, но у каждого свой предел есть: - Какой Ким Ир Сен! Я с этим пулемётом от границы топал и назад на Берлин шагал. Я его в сне разберу за шесть секунд (ну, ладно, вру, за 30 секунд). Я с ним в обнимку пять раз ранен, я тыщу человек обучил этому пулемёту, а тут какой-то ваш Ким его изобрёл!!

Ну, делегацию тут же попросили на выход, в автобус и в гостиницу. Сидят, дрожат, старичок за голову держится — мол, что ж я наделал, сколько товарищей Ветеранов погубил!

А не следующее утро их в автобус сажают, они понурые едут на расстрел, да только привозят их в тот же музей, ведут по тем же залам. Проводят туда же, где вчера ДП показывали, а там уж пулемёта и след простыл! Вместо него стоит какая-то партизанская печка, гид поясняет, что эту печку сам товарищ Ким Ир Сен придумал! И дальше пошли люди, отлегло от сердца. А вот расстреляли руководство музея или нет, того не знаю.

Премьер-Министра СССР товарища Рыкова расстреляли, это да. Но реабилитировали лет через 50. А я вот музей подвёл своим неосторожным высказыванием. Я больше не буду.

Алеют маки на Монте-Кассино! Фото!

Monday, December 23, 2019

Как "Адмирал Кузнецов" Панаму захватывал

Как авианосец "Адмирал Кузнецов" захватывал Панаму

Не удержусь от воспоминания: 

В 2014 году Венесуэла отозвала посла из Панамы и обвинила её в подготовке агрессии, поддержке экстремистов и т.д. На деле Панама просто заморозила счета ряда вождей Венесуэлы и т.д. Длинная история.

Но главное в том, что венесуэльский главный пропагандист Вальтер Мартинес (кличка Одноглазый - он глаз потерял в драке с проституткой, как всем известно, или в схватке с врагами, как он сам говорит) заявил в своей передаче, что Панама горько пожалеет, и что на помощь Венесуэле уже идёт полным ходом российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Скоро подойдёт, высадит десант, и конец Панаме. 

Я в этот момент жил в панамской деревне, как обычно, полгода в году проводил там. Ну, тут подняли тревогу. Сопротивляться сил, конечно, нет, но символически были готовы биться, чтоб никто не обвинил, что "сдали страну без боя". 

Пришли указания в деревенскую нашу власть, чтобы подготовили мероприятия по гражданской обороне, но чтобы в бои не ввязывались, людей берегли, это дело военных. Было предписано назначить руководство гражданской обороны на местах из бывших военных, полицейских, сотрудников служб спасения и т.д. В Панаме ж мало опыта. 

Ну, тут мэр деревни ко мне - Хорхе, ты ж служил, в таверне хвастался, как батальоны вражеские укладывал в одиночку! Давай, возглавляй оборону участка! А у нас ещё один ветеран живёт - из голландского спецназа. Его заместителем моим назначили. В трех наших деревнях аж четверо полицейских, их нам в распоряжение передали. 

Ага, думаем, мы вас строем ходить научим! Разработали с голландцем список мероприятий, мобилизовали молодежь, приказали отметить все места, где дорожные знаки стоят (чтоб их сбивать быстро, если враг пойдет, а пусть заблудится!), пункты наблюдения подготовили, сигналы разработали, конфисковали склады и погреба, посчитали бинты, дали указания аптеке не выдавать лекарства без разрешения нашего и т.д. и т.п. 

Через неделю отбой - авианосец не идёт, оказывается. Тут мероприятия и отменили, меня демобилизовали. Мэр признался, что перед назначением звонил в район - мол, можно ли мужика русского назначить, он-то свой, канадец и испанский язык родной, но всё же в ихней армии служил, давно правда. Начальство подумало, позволение дало. Потом выяснилось, наш район лучше всех подготовился к войне! Наш опыт остальные деревни переняли. Мэр, правда, себе в заслугу поставил всё, да мы не гордые, народ всё равно знает, кто неприступную крепость из наших деревень соорудил!

Да, так я к чему? А я к тому всё это, что местный вождь индейский - шаман наш, в первый же день танцы с бубнами устроил, молитвы часами возносил своим богам. Проклял шаман авианосец Адмирал Кузнецов! Мол, не дойдет он до нас и судьба его незавидная! Я с богами договорился!!!

С тех пор нету Адиралу Кузнецову удачи! Вот и не знаю, верить шаману или совпадение?

Побережье Панамы той самой деревни. Здесь наши бдительные воины несли ночной караул (ну, у нас Тихий океан, а не Атлантика, но вдруг подлодка вражья десант высадит?). Фото от меня лично.

Sunday, June 30, 2019

Коллапс Вселенной

Коллапс Вселенной (современные представления и новые открытия)


Эти размышления относятся, скорее, к психологической составляющей теории Коллапса Вселенной (или теории Большого сжатия), а не к собственно физике и космологии. Рассмотрим ситуацию подробно.

Общеизвестен вероятный сценарий развития Вселенной, согласно которому нынешнее её расширение в будущем поменяется на сжатие. Вселенная начнёт сжиматься, и, в конце концов, наступит коллапс. То есть, она сожмётся до невероятно малой точки, за пределами которой ничего не будет.

(Вопрос, что такое «ничего» решить невозможно, так как после сжатия Вселенной в сингулярность наступит область новой физики и космологии, нам пока неподвластной. Мы также не обсуждаем коренной вопрос — конечна ли Вселенная в пространстве, станет ли её плотность больше критической, что приведёт к сжатию или она будет расширяться бесконечно, что случится, если Вселенная сожмётся до сингулярного состояния - начнётся ли очередной цикл сжатия-расширения и так далее — повторим, что известные нам законы физики не позволяют предсказать процессы).

В этой статье мы рассматриваем лишь психологический аспект теории Большого сжатия, а именно сложность нашего восприятия процесса — нам очень трудно, практически невозможно представить себе, каким образом материальный мир огромнейших размеров, практически бесконечных размеров, может сжаться до мизерной точки, в которой поместится всё — от песчинки до миллионов и миллиардов галактик. Многие пытались и пытаются представить себе этот процесс, как для самих себя, так и для окружающих — описывая его в научных трудах и популярных брошюрах. Но до сих пор так и не удавалось преодолеть психологическую невозможность восприятия человеком процесса сжатия Вселенной.

Прорыв в понимании Коллапса был сделан лишь в 2019 году, когда Дмитрий У., американский учёный, родившийся и выросший в древнем российском городе Саранске, сумел найти простое и элегантное объяснение процессу Большого сжатия Вселенной. И, несомненно, ошибочны наши же слова о «психологической составляющей» космологической теории. Потому что открытие Д. У. позволяет, наконец-то, представить физику процесса полностью, без изъянов, недочётов и тёмных мест.

После долгого введения, перейдём к изложению процесса, и постараемся не исказить сущность пояснений учёного:

Начнём с простейшего примера — с размеров Солнечной системы. Как известно, ощутимое хотя бы точными приборами гравитационное нашего Солнца охватывает пространство диаметром в 4 световых года. Иначе говоря, в любую сторону от нашей главной звезды её влияние ощущается на расстоянии до 2 световых лет. Обычному автомобилю, едущему со скоростью сто километров в час, потребовалось бы до двадцати миллионов лет, чтобы это расстояние пройти на постоянной скорости. И мы говорим только о размерах одной звёздной системы. А от Солнца до центра Нашей Галактики — 26 тысяч световых лет! То есть, свету, излучаемому Солнцем, требуется 26 тысяч лет, чтобы его увидели в центре Галактики (если там есть, кому за нами наблюдать).

Диаметр же самого Солнца — 4 световых секунды. Или 110 диаметров Земли. Или 10 диаметров Юпитера, крупнейшей планеты Солнечной системы. И напомним — диаметр всей системы — 4 световых года, расстояние до центра Галактики — 26 тысяч световых лет. Сравнительные размеры представить не так уж и сложно.

Теперь проделаем в уме простейшую операцию — уберём из уравнения размеров Солнечной системы весь межпланетный вакуум. Оставим все материальные тела, от планет и астероидов, до межпланетной пыли и мельчайших метеоритов. Сблизим, соединим Солнце и все тела. Сведём их в один плотный шар. Диаметр Солнца (4 световых секунды) практически не увеличится, если по его поверхности «размазать» все остальные тела, включая Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Землю, Тускулу, Марс, пояс астероидов, Плутон и так далее. Допустим, что диаметр увеличится до 5 световых секунд (хотя увеличение будет меньшим). 

Сравним расстояния до и после этой умозрительной операции: До «сжатия» Солнечной системы её диаметр составлял 4 световых года. После «сжатия» - 5 световых секунд. Незначительное уменьшение для размеров Галактики? Разумеется. Но от Солнца до ближайшей звезды — 4 световых года. И всё это расстояние — тоже «пустота», вакуум. Уберём его, «сложим» Солнце и Альфу Центавра, вместе со всеми метеорами и межзвёздной пылью, и вместо расстояния в 4 световых года получаем 10 световых секунд!

Применим те же самые пропорции в отношении всей Нашей Галактики. (Спорное, но допустимое решение. В любом случае, другие пропорции не ведут к значительным изменениям в подсчётах, даже с учётом того, что отдельные звёзды могут быть в сто и даже в тысячу раз больше Солнца — но могут быть и меньше его). И расстояние в 26 тысяч световых лет тут же уменьшается до 70 тысяч световых секунд, то есть, меньше светового дня! Размеры нашей Галактики тут же сокращаются в 7 тысяч раз, а то и больше!

Продолжим наши расчёты — вычленяем расстояния между Галактиками и внутри других Галактик. И с удивлением видим, что если в видимой и известной нам Вселенной оставить только материальные объекты (в нашем понимании термина), то вся она займёт десяток световых дней, если не меньше! Потому что мы просто убрали, сократили, удалили из Вселенной «пустые места».

Всё равно огромные размеры? Разумеется, но уже не миллионы световых лет, а десять световых дней разница ощутима, расстояния сократились в десятки миллионов лет.

А теперь от космических величин перейдём к микромиру. Все материальные тела состоят из атомов. Атомы состоят из электронов и ядра, которое состоит из протонов и нейтронов. Упрощенно (не не искажённо) говоря, структура атома напоминает структуру звёздной системы, где 99% массы атома заключается в его ядре, а электроны вращаются вокруг ядра по соответствующим орбитам. Допустим, что к сокращению расстояний внутри атома применимы принципиально те же пропорции, что мы использовали в операции по уменьшению расстояний в солнечной системе. Этот подход научен, не надуман, реален и так же элегантен, как подход к сокращению размера звёздной системы. В результате, если мы уберём пространство между ядром атома (протонами и нейтронами) и кружащимися по орбите электронами, размеры атома сократятся в тысячи раз! Умозрительно, как и в случае со звёздными системами и галактиками, остаётся только материальная составляющая атома, исключаются «пустые пространства». 

И как в таком случае предстанет перед нами Вселенная? В которой не только звёзды, планеты, метеоры плотно уложены друг на друга, сжаты без зазоров и трещин, но и атомы точно так же сжаты и плотно сложены. Очевидно, из Вселенной, размер которой после изьятия «пустого пространства» сократился до десяти световых суток с миллиардов световых лет, мы получим принципиально новые размеры, где диаметр сокращается от десяти световых суток до одной световой минуты! 

Перед нами всё та же наша Вселенная, в которой просто нет «пустых пространств» ни на межзвёздном уровне, ни на атомном, есть только материальные объекты и их составляющие.

Дальше наша физика пока позволяет делать только предположения. Потому что мы знаем структуру галактик (макромира) и атомов (микромира), а, следовательно, легко можем, не нарушая принципов научного подхода, «плотно сложить» все элементы, сократив диаметр Вселенной до одной световой минуты. Но мы не знаем точно дальнейшую структуру микромира (точнее, не исследовали все стороны кварков, бозонов и прочих микро-микро структур). Логично предположить, что электроны, нейтроны, протоны тоже можно представить себе в качестве «материальных объектов», где между отдельными «звёздами» и «планетами» есть огромные (в пропорциональном соотношении) «пустые» пространства. Если применить ту же пропорцию, что мы применяем к макромиру, то Вселенная размером в световую минуту становится миром, размером в тысячу раз меньше, то есть, в сотую долю секунды. И это только следующий уровень структуры микромира. Но ведь таких уровеней, наверняка, тоже огромное, если не бесконечное количество. Всевозможные бозоны делятся на свои частицы, а те, в свою очередь, на другие, ещё более мелкие уровни, каждый из которых в тысячи раз мельче предыдущего, и в каждом из которых мы можем удалить пустое пространство между материальными телами.

И в конце концов мы приходим к простейшему и, не побоимся употребить этот термин в очередной раз — элегантному выводу — мы видим сверхплотную, но реальную Вселенную, сосредоточенную в сверхплотной, но объективно существующей и психологически понятной нашему мозгу точке.

Невозможно переоценить значение этого философско-психологического открытия, прорыва в понимании структуры нашей Вселенной. Ведь речь не только о психологии понимания процессов мироздания. Речь о бесспорном доказательстве реальности Большого сжатия, а, следовательно, об открытии пути к дальнейшим исследованиям.

Автор статьи благодарит руководство и сотрудников фирмы iGotOffer.com за оказание неоценимой помощи в работе над статьёй.

Ну вот как этого красавца сжать до сингулярности? У кого сердца хватит на такое? Вот оно, полное опровержение теории Большого сжатия! Фото от Леночки.

Saturday, June 15, 2019

Культурные различия

Культурные различия


Про культурные различия рассказали. Вот такой случай был:

Парень - бразилец, девушка - китаянка. Пошли к родителям её знакомиться (а дело в Торонто было). А девушка говорит - Сначала научись палочками есть, потому что еда будет наша, исконная, а ты должен показать уважение и вообще.

Так мальчик дня три готовился, кое как овладел искусством, хотя половина еды падала на пол, но он маленькими кусочками ухитрялся брать еду во время приёма. Да и наелся до отвала перед походом в гости, на всякий случай.

А потом к нему его родители приехали. Сняли номер в отеле (он студент, у него места не было).

Приглашает он невесту и её родителей в гости в отель. Они приезжают на машине своей. Он встречает, подаёт пакет огромный и говорит: - мои родители из бразильского индейского племени Ягуа, мы до сих пор юбки носим, и мужчины, и женщины (это правда, кстати, про племя - yagua - я только что сам проверил в Гугле). Так что переодевайтесь все в нашу национальную одежду, чтоб уважение проявить к моим маме и папе. У нас так принято. 

Родители невесты нехотя переоделись в юбки из циновки и даже провели полосы помадой по лицу - все трое, включая девушку! Отец даже по две полосы на каждой щеке, как глава семьи.

И пошли в гости. Родители юноши открывают двери, а там стоят папа, мама и дочь. Три китайца в соломенных юбках, раскрашенные. В волосах перья. И потрясают палками (это вместо копий, это обязательная часть ритуала, парень так пояснил).

Ну, обмороки, скандал. Невеста бросила парня, одним словом. Но потом помирились.

А вы говорите, культурные отличия...

Культура! Фото от Леночки.

Случайный выстрел

Случайный выстрел или почему надо соблюдать технику безопасности при обращении с оружием 


А ещё был у нас случай в гарнизоне.

Ребята оружие разбирали, чистили. В комнате, но не оружейка, потому что не было таких условий. И вот мужик разряжает пистолет, поднимает ствол и делает контрольный выстрел (последняя проверка, чтоб убедиться, что в стволе патрона нет). А пистолет стреляет! Мужик не виноват, для этого проверка и существует. 

Пуля должна в потолке застрять - он деревянный. Но случайно попадает в металлическое крепление для лампы. Бац! И пуля рикошетирует на стол, где лежит заряженный автомат, а тот на взводе, предохранитель на длинные очереди поставлен. 

Пуля прямо в спусковой крючок ударяет, автомат ба-ба-ба-бах! Выпускает очередь. Так как оружие никто не держит, то пули веером разлетаются по комнате, пара пуль вылетает в окно. Одна ударяет в полупостую канистру от бензина, ну, и там пары взрываются.

А канистра стоит около танка, а на танке прикрепена цистерна со спиртом на тонну весом - её везут на аэродром в самолеты (там спирт нужен от обледенения в облаках). 

Ну, танк вспыхивает, как свеча, благо, рядом народ. тушат быстро. Но цистерна со спиртом загорается, горящий спирт разливается... Тонна спирта горит... Сгорает полностью.

Одним словом, так спирт и пропал, дознаватель приехал, вынюхивал, но куда денешься, ему даже след от пули показали на люстре... Плюнул дознаватель, закрыл дело.


Saturday, June 1, 2019

Сцена из нью-йоркской жизни

Сцена из нью-йоркской жизни


Сцена в Нью-Йорке. Полдень. Стою у входа в универмаг, скучаю. Жду даму-родственницу по линии жены, которая рыскает по магазину, рюшечки, кружевные бигуди, сарафан - ну, что там они выбирают два часа.

Три чёрных подростка устроили развлечение - бегают по крышам и капотам припаркованных автомобилей. В одну сторону бегут, в другую бегут... Кто-то делает замечание, в ответ огрызаются матом. Типичное хулиганьё, а не просто расшалившиеся юнцы. А рядом стоят полицейские. Двое, оба белые. И никак не реагируют. Какая-то женщина им задает вопрос, мол, не пора ли вмешаться.

Полицейский: - Да? Вмешаться? Как? Сделать замечание - они нас пошлют громко и далеко. И не один раз. Схватить за причинение ущерба чужой собственности? Они станут визжать, вырываться, нам придётся силу применять, а полсотни зевак станут снимать нас на телефоны и комментировать в духе - "белая полиция расправляется с несчастным негритёнком, а тому больно, он кричит и плачет". И никому дела не будет до того, что происходило за минуту до этого.

Женщина говорит: - Но сделайте что-нибудь!

Полицейский вежливо: - Что сделать? При условии, что полиции Нью-Йорка не придется в очередной раз долго оправдываться и выплачивать компенсации за синяк на локте и порванную майку...

Женщина молчит, уходит.

Из магазина выходит моя попутчица, оценивает ситуацию, посылает шпану, угрожает излупить первого, до которого дотянется. Парни разбегаются, издали что-то кричат и исчезают. Полицейский: - Да, мэм, хорошо, что Вы не полицейская, Вам можно.

Она: - Ага, ребята, Вы вызывайте, если что, я тут рядом живу, быстро подскачу на помощь.

А, да, родственница - иссиня-чёрная негритянка. За Обаму не голосовала, а сейчас на прямой вопрос - за кого?, начинает ругаться, как шпана, матерится. Вообщем, уходит от ответа.

Город Нью-Йорк. Фото от Леночки.

Леночка: Первые месяцы

Леночка: Первые месяцы Впервые я увидел Леночку через окно роддома — внутрь в те времена не пускали. Хотя палата находилась на четверто...